KiTA台灣友善動物協會

今年三月，華盛頓成為美國第12個通過立法，禁止以動物進行新型化妝品測試的州。這代表許多天竺鼠、兔子、老鼠不必再經歷種種痛苦的測試，包括強行把化妝品中的化學物質灌入牠們的喉嚨、滴進眼睛或抹在牠們的皮膚上。如果動物沒有在實驗過程中死亡，牠們也會在完全沒有被止痛的狀態之下，因窒息、扭斷脖子或斬首而死。 華盛頓的這項禁令是在加州、紐約州等其他11個州通過類似的法案之後發布的。目前在全球也已經有45個國家通過限制或禁止化妝品動物測試的法案。 強迫動物忍受測試的折磨不但非常殘忍，而且其實完全不必要。已經有數千種安全使用過的成分可以用來製作美妝產品，例如睫毛膏和洗髮精等。此外，現代技術也提供了更先進的選擇，像是用人類細胞做測試、器官晶片，或是以高科技電腦模擬，都可以取代過時的動物實驗。更重要的是，這些非動物測試技術通常更快速、更便宜，也更可靠，更準確預測人類使用的安全性。（註1、註2） 採用器官晶片是最新科學趨勢 許多政府機構要求化妝品、農藥和藥品等在上市或運輸前提交對眼睛刺激/腐蝕數據，藉以評估接觸人類眼睛時是否會造成損害。這些數據資料是來自「德萊茲眼部測試」(The Draize Eye Test)，這項惡名昭彰的動物實驗是將化學物質滴入兔子眼睛，導致兔子的眼睛發紅發炎、腫脹、潰瘍、出血、混濁甚至失明。兔子也在實驗結束後就失去利用價值，會被殺死丟棄。 事實上有證據顯示，德萊茲兔子實驗的結果是不穩定的；不同實驗室，甚至同一實驗室裡不同測試回合，經常產生不一致的結果。此外，由於人類和兔子的眼睛間存在解剖學和生理上的差異，例如兔子有第三眼瞼而人類沒有，德萊茲眼部刺激和腐蝕測試的結果其實不一定與人類相關，也不適用於人類。 恐怖的德萊茲實驗 如今已有多種獲經濟合作暨發展組織 (OECD) 認可的測試方法來取代不可靠的德萊茲眼部測試，例如可以將化學物質應用於人類角膜細胞模型，然後評估對細胞本身或細胞之間屏障的損害。另一項測試是使用螢光染料來測量化學物質穿透細胞固體層的能力，還有一種測試則是評估化學物質對眼睛內分子結構的損害程度。這些非動物實驗的結果不但比兔子測試結果更一致，而且方法也更先進、有效和人道。 選擇使用零殘忍 (Cruelty-Free) 的化妝品和個人護理用品，追求美麗，不應該傷害與犧牲其他動物。（註3、4） 台灣友善動物協會於2019年發起「動物實驗謝了不必」專案，串聯醫學界、營養學界、生科學界，遊說食藥署減少非必要動物實驗，將健康食品中的「功效性測試」統一以人體食測為主。同時也進行企業遊說，目前已有聯華食品、維他露集團、太古可口可樂、養樂多、統一集團、佳格集團、愛之味、葡萄王、中天生技等企業承諾停止非法規要求之所有動物實驗。 參考資料 註1: Good news! Washington becomes 12th state to ban sale of animal-tested cosmetics 註2: Alternatives to animal experiments are shaping the future of science | The Humane Society of the United States 註3: Eye Irritation and Corrosion - PETA 註4: PETA 亞洲善待動物組織

不小心黏到黏鼠板是很多人的親身經歷，也有不少人曾試圖救援過被黏鼠板誤黏的野生動物或寵物。 一旦誤觸陷阱，黏膠就會將動物牢牢黏住，此時如果直接將動物從黏鼠板分離，不但會造成更嚴重的傷害，還可能導致動物死亡。 根據報導，台北市野鳥學會救傷專員呂佳璣表示，過去有許多民眾自行處理不當的案例，導致鳥類骨折、脫臼、羽毛破損等額外傷害，傷鳥要花好幾倍的時間才能康復回到野外（註1）。所以如果遇到鳥類受困黏鼠板的情況，其實最建議的做法是儘快送救援單位。 為了避免鳥類掙扎擴大沾黏面積，可先以衛生紙將鳥周圍的黏膠蓋住，再將傷鳥連同黏鼠板一起裝入事先戳洞，可透氣的紙箱中，儘快送往救傷單位。圖片來源：新北市動保處 救援單位聯絡方式，可參考中華民國野鳥學會整理之全國野鳥救傷諮詢&收容單位通訊錄 （註1） 如果必須做初步處理的話，台北鳥會野鳥救傷中心建議以下步驟： 1、先用報紙將黏鼠板上其他黏膠的部分蓋住 這步驟非常重要，因為當人靠近時，鳥類情緒會非常緊張，為了避免掙扎時又再度沾黏，首要工作一定要先把其他黏膠部分蓋住。 2、用少量的食用油 (橄欖油效果較好)，也可加上適量的麵粉搓揉，把鳥取下來 油脂可以有效減低黏膠的黏性，慢慢的將鳥一點一點取下，過程中注意鳥兒的精神狀況，切勿硬拔甚至剪羽，鳥兒的羽毛養成不易，一剪一拔有可能導致牠要在籠中多待半年甚至更久。需要留意的是，使用卸妝油會對鳥類過度清潔，連羽毛本來的油脂也會清掉，導致羽毛失去保暖功能，所以一般不會選擇用卸妝油。 3、運送過程中務必注意保暖 此時羽毛已經沒有保溫功能，在運送時要避免冷氣直吹，可以準備貼式暖暖包貼在外箱或是在箱子角落放置一瓶裝溫水的保特瓶，瓶子要用毛巾包裹以防接觸傷鳥。 4、如果無法取下時，請將鳥與黏鼠板裝箱後送 可能手邊沒有食用油，或沾黏太嚴重無法取下，請至少將板上其他黏膠的部分蓋住，將板子與鳥一起裝入打洞紙箱，送至救傷中心，過程中也務必注意保溫。 在小貓救援案件中，則是以食用油、嬰兒油或卸妝油倒在貓和黏鼠板的交接處，讓黏膠失去黏性，再配合不斷搓揉全身，產生乳化作用，最後慢慢將黏膠去除。要留意的是，切勿使用去漬油，因為刺激性的化學成分會危害動物生命安全。 也有同時用油搭配麵粉的做法，利用麵粉吸附油脂和黏膠，視沾黏嚴重程度，用溫水沖洗擦拭後，再重複之前的步驟。圖片來源：新北市動保處 台北市野鳥學會救傷專員呂佳璣表示，黏鼠板並非有效解決鼠患的方法。找出老鼠可能的入侵路線加以阻隔，才是可行的防鼠策略。（註1） 猛禽會王齡敏獸醫師則表示，黏鼠板捕鼠的速度遠不及老鼠繁殖的速度，老鼠可以在戶外空間或半戶外空間自由來去，只要吸引老鼠的誘因還在，放黏鼠板非但無法改善老鼠問題，還會造成更多無辜動物受害。食物是吸引老鼠的最大原因，王齡敏說一般人可能會將垃圾暫置於室外空間，但垃圾袋容易被老鼠咬破，建議將垃圾放在有蓋的垃圾桶內。（摘錄 註1） 台北鳥會野鳥救傷中心也呼籲以捕鼠籠取代黏鼠板。妥善放置與處理食物、垃圾、廚餘；在老鼠可能鑽入的管線設置防鼠刷 ；將低樓層的紗窗換成金屬紗網等才能有效防鼠。（註2、3） 台北市動保處建議不要使用黏鼠板，也呼籲如果發現動物需要救援時，撥打24小時救援專線02-8791-3064～5或1999#4020市民熱線通報，幫助動物遠離危險，共同打造動物友善城市。（註4、5、6） KiTA友善動物協會正在推動「連署不黏鼠」公眾連署，希望從臺北市地方自治條例中率先立法禁用黏鼠板。我們認為，黏鼠板並非面對鼠類問題的唯一解答。在生活中徹底落實政府一再宣導的「不讓鼠來、不讓鼠住、不讓鼠吃」防鼠三不原則，減少牠們在環境中的食物來源及庇護所，搭配氣味驅逐法，以預防鼠類進入家中的方式來根本解決問題，才是最能有效降低傷害動物與環境的替代方案。 加入連署不黏鼠，連署禁用殘忍無效黏鼠板 內容節錄/參考 註1: 倒霉領角鴞二度受害， 猛禽會：黏鼠板別放戶外 註2: 台北鳥會野鳥救傷中心Facebook 註3: 台北鳥會野鳥救傷中心Facebook 註4: 太神啦！小動物受困黏鼠板，專家用「3種日常用品」即刻救援 註5: 黏鼠板黏住的是----貓請你這樣做 註6: 小貓受困黏鼠板沙拉油+麵粉神救援

在2022年6月，日本高知市桂濱水族館取消了超受歡迎的熱門節目「海獅表演」 為什麼要取消動物表演呢？ 工作人員說，因為新冠疫情大大改變了營運模式，讓水族館重新思考，決定以動物福利的角度來進行調整與改變。館方把原本用於動物表演的時間，改成進行動物健康管理，或是安排一些讓牠們開心的活動，水族館說：「讓動物們開心、活得長久，是我們廢除動物表演的一大理由。」 取消動物表演後，工作人員表示動物們明顯變得更活潑更有精神了！ 「我們可以從牠們的反應感受到這樣的改變。」 圖片來源：grapee 日本民眾對水族館取消動物表演的舉動，也給予了正面肯定，留言表示真心希望可以減少、避免帶給動物壓力。（註1） 另一方面，台灣海生館2014年因為小白鯨Blue的猝死，引起了媒體與民眾的高度關注，在各方壓力之下，海生館全面禁止小白鯨的展演，並與政府、學者、保育團體一起討論如何提升動物福利。目前館內尚存的海洋哺乳類動物，包括小白鯨和海豹都已經不再進行展演活動，僅有單純的動物展示。（註2） 圖片來源：https://twitter.com/katurahama_aq/ 廢除鯨豚表演，在全球已開發國家中也是一大趨勢 2019年，加拿大通過《結束鯨魚、海豚囚禁法》（The end of The of whale and Dolphins Act，又名自由威利法案），全面禁止以娛樂為目的圈養鯨豚，雖然現有圈養的個體不受影響，但法案也禁止將鯨豚用於娛樂性表演。2021年，澳洲新南威爾斯州政府公布了《生物多樣性保護法》的更新，禁止人工繁殖、進口鯨豚，同時禁止所有海豚表演。法案通過後也代表著目前澳洲只剩下剩昆士蘭州有鯨豚展演，許多動保人士都希望昆士蘭州能盡快制訂類似法律。2022年，韓國政府宣布規劃許久的「水族館鯨豚回歸海洋」計畫，國內水族館的21隻鯨豚將逐步「回歸海洋」，南韓海洋水產部也已經向國會提交《動物園、水族館法》和《海洋生態法》修正草案，未來將禁止水族館以展示為目的進口鯨豚，目前「註冊制」的水族館也將改為「許可制」，觀光漁船或研究船隻的賞鯨行為也將嚴禁妨礙鯨豚行動、覓食。（註3） 動物展演對動物而言是一輩子的痛苦與囚禁，不分陸地與海洋。台灣友善動物協會日前聲援「終止新竹市立動物園不當動物展演」行動記者會，陪同台灣防止虐待動物協會、台灣動物平權促進會、關懷生命協會等團體，一起為動物發聲，終止不當動物展演，改善新竹市立動物園的飼養環境，並停止引進新的動物進行展演。 參考資料 1: 水族館宣布「取消熱門動物表演」 2:《海洋展演》死了七隻白鯨後——海生館的轉型之路 3: 廢除海洋公園海生館鯨豚生物表演秀

黏鼠板在台灣是一種常見、被廣泛用來捕捉老鼠的工具，然而，隨著動物權、動物福利與環境保護意識的提升，越來越多國家意識到這樣的陷阱，不僅不人道也十分過時。不再使用殘酷的動物陷阱，已是國際上的趨勢。 以下是明文規定禁止使用、設置、販售黏膠陷阱，與正努力倡議、推動社會變革的國家。 英國 英國於2022年通過《黏膠陷阱法》(Glue Traps Bill) 禁止使用黏鼠板，僅專業人員，例如害蟲管理從業人員，可以向英國政府申請黏膠陷阱許可證，且需在沒有其他適合的解決方案，並以維護公共健康或安全的原則下使用。黏鼠板使用許可證與2015年紐西蘭的黏鼠板禁令相似，該禁令自推出以來，許可證數量逐年下降，並且在2021年沒有批准使用的情況。 《黏膠陷阱法》一旦按程序獲得英國皇室同意，法案便會在2024年生效，屆時在英格蘭沒有許可證的民眾或任何“害蟲”防治人員，無論是刻意還是意外的設置黏鼠板來捕捉鼠類都將被視為犯罪，可處以罰款和最多51週的監禁。發現黏鼠板但未能合理解釋並確保其失效，也將構成犯罪行為 (註1、註2)。提出此法案的議員Jane Stevenso表示法案通過是英國動物福利立法的一大進步，她也提到：「使用黏膠陷阱是殘酷野蠻的，而且經常誤捕其他動物，並讓動物以最不人道的方式死亡。很高興與英國環境、食物與農村事務部 (Defra)、皇家防止虐待動物協會 (RSPCA) 和國際人道協會 (HSI) 共同積極努力，產生正面的影響。」(註3) 威爾斯 英國的構成國 (Countries of the United Kingdom) 威爾斯，則率先於2023年10月17日起全面禁止使用黏膠陷阱和套索陷阱 (snares/cable restraints，台灣俗稱山豬吊)，成為英國第一個實施禁用黏鼠板的國家，任何被認定使用違法陷阱的人都可能面臨監禁或無限額罰款，或兩者兼施。「使用套索陷阱和黏膠陷阱不符合我們在威爾斯所追求的動物福利高標準。這些方法會給所有動物帶來巨大的痛苦和傷害，還有很多比使用黏膠陷阱更人道的方法來控制囓齒動物。」農村事務部長Lesley Griffiths這樣說到 (註4)。 愛爾蘭 根據愛爾蘭法律，出售或持有未經授權的陷阱屬於違法行為。環境、遺產和地方政府部長Dick Roche說：「我的部門正在積極追查這些非法陷阱和黏鼠板的銷售。一旦發現，我們將起訴這些違法行為。」 根據Wildlife Act，除非在特殊情況下獲得部長授權，否則禁止使用特定的陷阱、其他狩獵裝置、毒藥等。目前部長尚未做出任何授權，因此進口、持有、販售或提供此類未經授權的陷阱都屬於違法行為。(註5) 冰島 冰島食品和獸醫局 (MAST) 2021年發布一項公告 (註6) 指出，冰島禁止使用黏膠陷阱和所謂的桶式陷阱（以水淹的方式殺死老鼠）。公告引用了冰島動物福利法第28條，條文中明確規定：消滅害蟲時，不得使用會造成其痛苦受困的方式。必須確保消滅方法不會對害蟲以外的任何動物造成傷害。公告更進一步指出，在戶外獵捕家鼠或對其使用毒藥都是違法的。 MAST建議人們使用籠式陷阱 (cage traps) 來捕捉老鼠並讓老鼠保有性命。為確保老鼠不會遭受不必要的痛苦，必須每天檢查陷阱，也要確保陷阱功能是正常的。讓老鼠困在籠式陷阱中過長的時間或任由牠們餓死，在法律中都是被禁止的 (註7)。 德國 使用黏鼠板來防治包括老鼠在內的脊椎動物在德國是被禁止的。即使從網路或國外購買黏鼠板，禁令也同樣適用。 根據《動物福利法》(Animal Welfare Act) 任何人以黏鼠板捕捉老鼠，甚至是放置這類的黏膠性陷阱都是違法行為，可能被罰款高達25,000歐元。如果動物受困於黏鼠板，將構成虐待動物罪，最高可判三年監禁。(註8) 澳洲 澳洲維多利亞省、塔斯馬尼亞省及首都特區皆已明文禁止使用、設置或販售黏膠性陷阱 (註9)。維多利亞省更明文規範，昆蟲黏板 (insect glue traps)，只有在不能捕捉其他動物的情況下才得以販售或使用，並且陷阱必須附加籠子、屏障或其他保護措施，以防止任何動物意外接觸陷阱表層的黏膠 (註10)。 紐西蘭 紐西蘭2009年根據《1999年動物福利法》(Animal Welfare Act 1999) 頒布了法規，限制販售和使用黏膠陷阱捕捉囓齒動物 (註11、註12)。Animal Welfare (Glueboard Traps) Order 2009明文規定，紐西蘭農業部 (Ministry for Primary Industries) 從2015年1月1日，禁止銷售和使用黏鼠板。 農業部 (MPI) 動物及動物產品主管Matthew Stone表示：「從動物福利角度來看，黏鼠板已經不適合繼續使用了，因為這樣的陷阱會造成被捕動物的痛苦，包括囓齒動物被留在黏膠陷阱上的時間長短以及受到非人道處理的可能性。人們對動物福利的態度隨著社會水準和科學知識的發展不斷進步，我們可以有更好的做法。」 在一些情況下，如在食品加工場和無害蟲的島嶼等地方，當有強烈的公眾利益，需要有效的鼠害管理且沒有可行的替代方案時，可以獲得部長批准使用黏膠陷阱。「有效的害蟲管理，確實對紐西蘭的生物、食品安全、保育及初級生產來說相當重要，但是也要考慮到動物福利，」Stone說，「蟲害防治人員需要盡一切努力去尋找人道的替代方法。」(註13) 紐西蘭的黏鼠板使用許可證，自禁令推出以來，數量逐年下降，並且在2021年沒有批准使用的情況 (註1)。 印度 印度動物福利委員會 (AWBI) 於2011年和2020年發布通知，指出使用像是黏膠性陷阱這樣的殘酷裝置，根據1960年《防止虐待動物法》第11條，是可處罰的罪行。黏膠陷阱無差別的捕捉其他動物，也違反了1972年《野生動物（保護）法》(Wildlife (Protection) Act)，該法案禁止狩獵受保護的本地物種 (註14)。 目前國家首都轄區德里 (National Capital Territory of Delhi) ，與27個邦 (State)，4個聯邦屬地 (Union territory) 均發布指令反對非法且殘酷的黏膠性陷阱 (註15)。 在印度善待動物組織 (PETA India) 的推動之下，包括印度亞馬遜 (Amazon India) 在內的多家電商平台已經下架、禁止銷售黏鼠板。分布在全國各地，超過16,000家的零售連鎖店也正逐步下架黏鼠板 (註16)。 美國 美國眾議院議員Ted W. Lieu（加州第36國會選區/洛杉磯郡民主黨國會議員）於2024年一月提出了《黏膠陷阱禁止法案》(Glue Trap Prohibition Act)，該法案旨在全國禁止持有、使用黏膠性陷阱來捕捉囓齒動物。此項法案也得到了善待動物組織 (PETA)、人道協會立法基金 (Humane Society Legislative Fund) 、美國人道協會 (Humane Society of the United States) 與其他團體組織的支持 (註17)。 劉議員的立法是受到西好萊塢市 (West Hollywood) 成功禁用黏鼠板的啟發—西好萊塢市議會於2023年4月17日一致投票禁止所有黏膠陷阱的使用與販售，成為美國第一個頒布此類條令的城市 (註18)。加州奧海鎮 (Ojai) 市議會也於2024年一致通過禁止販賣和使用黏鼠板，是繼西好萊塢市後，第二個做出該舉措的美國城市 (註19)。善待動物組織 (PETA) 稱，據報道，美國另有三個城市已在其政府相關單位禁止使用黏膠陷阱，包括喬治亞州卡特斯維爾 (Cartersville, Georgia)、俄勒岡州尤金 (Eugene, Oregon) 和華盛頓特區 (Washington D.C.) (註20)。 目前全美已有超過100個機場以及包括摩根大通 (JPMorgan Chase & Co.)、谷歌 (Google) 在內的數百家公司和機構禁止使用黏膠陷阱 (註21、註22)。 台灣 印度聖雄甘地曾說：「一個國家道德進步和偉大程度可用他們對待動物的方式衡量。」(The moral progress of a nation and its greatness can be judged by the way it treats its animals.) 世界各國已經紛紛加入停止使用黏鼠板的行列，KiTA友善動物協會也正在推動連署不黏鼠，希望透過公民投票推動政策改變，由台北市開始，再到全國性的禁用殘酷黏膠陷阱。 以黏鼠板作為捕捉、殺戮的工具，除了殘忍不人道外，也無法永久性的解決問題。KiTA友善動物協會提倡以人道的角度，透過調整人類的行為與選擇對動物、環境都較友善的做法為替代，落實「不讓鼠來、不讓鼠住、不讓鼠吃」防鼠三不措施，如清除食物來源、減少老鼠在環境中可藏身之處，封堵鼠類出入通道等，並輔以氣味驅逐，以「預防」的方式，從根本解決問題才是緩解人鼠衝突更有效的做法。 加入連署不黏鼠，連署禁用殘忍無效黏鼠板 參考資料： 註1: Inhumane rodent glue traps to be banned in England following unanimous vote in House of Lords - Humane Society International 註2: Glue Traps (Offences) Act 2022 註3: Jane celebrates as Glue Traps Bill becomes law 註4: Wales leads way on snares and glue traps total ban 註5: Irish prohibition on glue traps 註6: Músagangur - hvaða aðferðir við aflífun meindýra samrýmast lögum | Matvælastofnun 註7: Glue Traps And Bucket Traps For Mice Banned In Iceland 註8: Verbot von Klebefallen zur Schädlings- bekämpfung von Mäusen und Ratten Prohibiton to use glue-traps for pest control of mice 註9: Urge Companies to Ban Vile Glue Traps - Action Centre - PETA Australia 註10: Glue traps | Humane vertebrate pest control | Prevention of Cruelty to Animals Act 註11: Traps and devices: Animal welfare and pest management 註12: Animal Welfare (Glueboard Traps) Order 2009 (SR 2009/316) Contents 註13: Glueboard traps prohibited from 2015 | NZ Government 註14: Telangana govt bans glue traps for rodent control 註15: Bihar Bans Cruel Glue Traps for Rodent Control in Response to PETA India Appeal - Blog 註16: Amazon India, Meesho, Snapdeal, and Other E-Commerce Giants Remove Glue Traps to Catch Rodents After PETA India’s Push - Blog 註17: REP LIEU INTRODUCES BILL TO BAN USE OF GLUE TRAPS 註18: West Hollywood becomes 1st city in country to ban rodent glue traps - ABC7 Los Angeles 註19: Victory! Ojai Becomes Second City in U.S. to Ban Deadly Glue Traps After Outreach From PETA 註20: Ojai bans use, sale of glue traps within city limits | KTLA 註21: Victory! 100 Airports Commit to Not Using Glue Traps | PETA 註22: L.A. Airports Ban All Glue Traps, Sparing Mice Painful Deaths, After PETA Appeal

黏鼠板造成公共衛生風險 鼠類受困於黏膠性陷阱時，常因恐懼而出現生理機能失調，糞尿失禁等現象，民眾在處理黏鼠板時，通常是在沒有配戴口罩、手套，未做足防護措施的情況下就直接接觸。本來想要除鼠，反而將自己暴露在染疫風險之下，增加了接觸漢他病毒、沙門氏菌和引起鉤端螺旋體病的細菌等病原體的可能 (註1)。 黏鼠板不當的處理方式，例如放置戶外曝曬，浸水淹死老鼠，或隨意丟棄等，也可能造成疾病傳播與環境污染。誤觸黏膠性陷阱的動物在恐慌、嘗試逃脫的過程中不斷掙扎拉扯，導致皮開肉綻，開放性的傷口與屍體都容易招引病媒；水淹黏鼠板也可能因排泄物或分泌物等造成污染，增加人類生活環境中潛在的疾病傳播機會。 皮開肉綻，開放性的傷口與屍體都容易招引病媒；水淹黏鼠板也可能因排泄物或分泌物等造成污染，增加人類生活環境中潛在的疾病傳播機會 認識漢他病毒 根據衛福部疾病管制署，漢他病毒症候群 (Hantavirus syndrome) 為漢他病毒所引起的人畜共通傳染病，人類經由吸入或接觸遭帶有漢他病毒鼠類排泄物或分泌物（包括糞尿、唾液）污染之飛揚的塵土、物體，或被帶有病毒的嚙齒類動物咬傷，就有感染的可能。依據歷年統計資料顯示，國內自2011年以來至2023年共累計42例，其中1例為境外移入（感染國家為印尼），今（2024）年二月也出現首例確定病例。雖然經由人與人接觸傳播的機會極低，但漢他病毒各月均有發病病例，且各年齡皆有染疫風險 (註2)。 黏鼠板不能徹底解決問題， 還可能讓你感染漢他病毒！ 美國疾病管制與預防中心 (Centers for Disease Control and Prevention) 呼籲不要使用黏鼠板，因為受困的鼠類容易因驚嚇導致失禁，增加人類染疫的可能。衛福部疾病管制署也呼籲，落實「不讓鼠來、不讓鼠住、不讓鼠吃」是預防漢他病毒最有效的方法。 落實「不讓鼠來、不讓鼠住、不讓鼠吃」是預防漢他病毒最有效的方法 漢他病毒，怎麼預防？ 老鼠能夠穿過鉛筆寬度的洞，室內外任何縫隙或孔洞都有機會成為出入路徑。民眾平時應留意、檢查環境中老鼠可能入侵的途徑；較小的孔洞可用鋼絲絨填補並以填縫劑固定，也可使用發泡填縫劑密封。較大的洞則可以水泥、金屬網或金屬板來修補。 妥善處理家中食物、動物飼料、廚餘及垃圾。將食物密封在有緊密蓋子的厚塑膠、金屬或玻璃容器中。同伴動物進食完畢後飼料應收好，不要將食物或水碗放在室外過夜。垃圾存放在有密封蓋子的厚塑膠或金屬容器中。一旦有掉落或溢出的食物應立即清理，使用過的餐具及烹飪器具也應盡快清洗。 做好環境清理，尤其是倉庫、儲藏室等老鼠容易躲藏的空間；清除室內外堆積物等，減少老鼠的藏身之處。 做好環境清理，尤其是倉庫、儲藏室等老鼠容易躲藏的空間；清除室內外堆積物等，減少老鼠的藏身之處。 如發現鼠類排泄物、巢穴，不要馬上用掃把或吸塵器清理，因為含有病毒的顆粒有可能被攪動到空氣中，增加吸入病毒的風險。建議的處理步驟為： 先佩戴口罩、橡膠手套及打開門窗。將可能被污染的區域以稀釋漂白水（100cc市售漂白水+1公升清水）或消毒劑完全浸濕，待消毒作用30分鐘（衛福部疾病管制署建議30分鐘，美國疾病管制與預防中心建議等待5分鐘）。使用拋棄式紙巾、抹布或舊報紙清理，再以垃圾袋密封後丟棄。以清潔劑擦拭該區域。用肥皂和水清洗戴手套的手，或在手套上使用消毒劑，然後再脫下手套。脫下手套後，用肥皂和溫水洗手。 （註2、3） KiTA友善動物協會也鼓勵民眾利用老鼠不喜歡的刺激性氣味做為驅避劑，相對於使用黏鼠板，氣味驅逐法會是接觸風險低、較為人道與自然環保的替代方法（延伸閱讀：不讓鼠來！ 探討黏鼠板以外的驅鼠方式）。 氣味驅逐法是接觸風險低、較為人道與自然環保的替代方法，圖為香茅精油 連署不黏鼠，終結殘酷動物陷阱 KiTA友善動物協會目前正積極推動公眾連署，首要目標是從臺北市地方自治條例中停用黏鼠板，期望透過地區性公民投票來改變政策，也讓社會大眾了解，其實有其他不會造成兩敗俱傷的處理方式。 想要控制鼠類問題，最佳的作法是預防；落實衛福部宣導的防鼠三不措施：「不讓鼠來、不讓鼠吃、不讓鼠住」，同時以氣味驅逐做加強，從源頭減少人鼠的接觸可能性，進而降低人類與老鼠間的衝突與可能伴隨出現的公共衛生風險。 加入連署不黏鼠，連署禁用殘忍無效黏鼠板 參考資料 註1: Are Glue Traps Cruel? Everything You Need to Know | PETA　　Peta善待動物組織〈黏鼠板殘忍嗎？你需要知道的一切〉 註2: 國內新增1例漢他病毒症候群病例，提醒民眾做好防鼠措施，確保健康. 註3: How to protect yourself and your family from Hantavirus Pulmonary Syndrome in the United States　　美國疾管署〈如何保護自己和家人免受漢他病毒的侵害〉

黏鼠板有用嗎？ 黏鼠板售價便宜，使用起來又方便簡單，因此當家庭環境和商業、工作場所出現老鼠問題時，通常是直覺採取的應對措施。但是黏鼠板真的有用嗎？！事實上這樣的黏膠陷阱，存在著許多缺點與爭議性。 黏鼠板是一種無差別性的補捉陷阱，無論是目標動物：老鼠，或是其他非目標生物都有機會受困，被黏在陷阱上的動物往往無法自行脫困，經歷長時間的掙扎與痛苦，對動物造成極大的傷害與折磨，過程非常殘忍不人道，是一種完全漠視動物權益與動物福利的工具。除此之外，它的效率也並沒有想像中的好。 黏鼠板是一種無差別性的補捉陷阱，過程非常殘忍不人道，除此之外，它的效率也並沒有想像中的好。 治標不治本 黏鼠板其中一項缺點是效果有限，既不能預防老鼠再次出現也無法根本的解決問題。 其實老鼠會出現，不外乎是為了覓食，或是被食物吸引而來。環境中有藏身之處，也可能導致老鼠出現在某些地方。黏鼠板只是在老鼠已經存在的情況下，暫時降低了鼠類的數量，並沒有消弭老鼠出現的原因。如果環境中繼續存在吸引老鼠的因子，一旦黏鼠板移除後，很快會恢復原本的鼠類數量。此外，長遠來看，使用黏鼠板非但沒辦法有效防止囓齒動物的入侵，反而會產生反效果。因為當動物被殺死或被移除時，食物量快速上升，會導致倖存者和新來者的繁殖率升高，進而增加動物的族群量（註1）。 為了增加捕捉率，製造商通常會在黏膠中添加食物香氣引誘老鼠，從肉味、奶油乳酪到花生，坊間黏鼠板「客製化口味」琳琅滿目。甚至有不少民眾會額外放置花生醬或食物在黏鼠板上，提高老鼠上鉤的機會。其實如此一來，反而會吸引更多老鼠靠近居家環境，家中同伴動物甚至孩童也可能受害。 為了增加捕捉率，製造商通常會在黏膠中添加食物香氣引誘老鼠，反而會吸引更多老鼠靠近居家環境 習得避開陷阱 根據荷蘭神經科學研究所和阿姆斯特丹大學所發表的一項研究提及，老鼠會以互惠的方式交換有關危險的訊息，並指出囓齒動物已經進化出一種機制，可以利用同類動物的反應更有選擇性地部署防禦行為，來應對潛在的危險（註2）。許多民眾也分享，老鼠警覺性高並且非常聰明，會靠經驗避開陷阱，若在相同地點擺放黏鼠板，經過一段時間後老鼠便會確切掌握陷阱位置，適應性的避開，導致捕捉效果逐漸下降。民眾的使用經驗中也觀察到，黏鼠板通常無法捕捉到大隻的老鼠，雖然可能會有短暫的效果，但老鼠隨後會改變習慣來避開有風險的區域和物體，要讓老鼠再次上當沒有那麼簡單。 老鼠會改變習慣來避開有風險的區域和物體，要讓老鼠再次上當沒有那麼簡單 非選擇性捕捉 黏鼠板黏到其他生物的新聞、救援通報層出不窮。 這種無差別的殘酷陷阱，不管是政府動保處還是野保團體與獸醫，都不建議使用。有獸醫師分享，桃園鳥會附設野生動物診所曾處理過綠繡眼誤觸黏鼠板的案例。民眾將黏鼠板放在花圃上方，原本想捕捉前來取食莊稼的老鼠，但陷阱上的膠在陽光照射下，卻讓綠繡眼誤以為是一攤水窪，本想開心的洗澡，沒想到通通黏在陷阱上動彈不得（註3）。慘遭黏鼠板沾黏的受害者並不只是鳥類與其他生物而已，網路上也不乏人類不小心被黏鼠板黏住的案例，殘膠黏在手腳上，非常不易清洗乾淨。黏鼠板無差別性的捕捉方式，不僅造成非目標動物無辜受害，也與簡單方便抓老鼠的設計本意背道而馳，對選擇使用黏鼠板的消費者來說也增加不便性。 九隻綠繡眼誤觸黏鼠板 圖片來源：桃園鳥會附設非營利野生動物診所（註4） 環境因素影響使用效果 黏鼠板一旦與環境中的灰塵、毛髮，或空氣中的濕氣接觸，黏膠黏性就會變差。除此之外，氣溫也可能影響黏性，有民眾反應天氣冷時，黏膠會變得比較硬，黏鼠板上只看到老鼠的腳印，卻黏不到老鼠。黏鼠板在擺放一段時間後，效果就會逐漸下降，因此往往是一次性使用的，不但捕捉效率有限，也有環保方面的爭議。 更有效的替代方法有哪些？ 囓齒動物會被有充足食物來源和能作為庇護處的室內外區域所吸引。因此可以藉由保持桌面、地板和櫥櫃的清潔，確保沒有任何食物碎屑，並將乾糧與寵物食品存放在防啃咬的密閉容器來杜絕老鼠取得食物的途徑。盡量不要將廚餘與垃圾留在室內，或是使用彈力繩固定垃圾桶蓋將垃圾密封。晚上將寵物的食物收起，並且盡量不在室外餵食。家中若有果園或菜園，盡可能將落下的水果和青菜清除。整理環境，例如透過修剪草坪、清除室內外堆積物等來減少老鼠的藏身之處。 接下來，使用手電筒來確認出入口與經常活動的地方，例如洞口、裂縫、管道和門周圍的縫隙等（大鼠可通過其體型四分之一大小的洞，而小鼠則可以擠進約新台幣壹圓硬幣大小的孔隙）。另外，糞便、咬痕及儲存食物的痕跡也可用來判定老鼠經常出沒的地點。 可以使用浸泡過尤加利精油或氨水的抹布、棉球，或擺放氣味能持續較長時間的尤加利精油磚，也有民眾分享平時會以加了精油的水拖地，利用老鼠不喜歡的氣味達到驅趕的目的。當動物成功被驅離時，可以先暫時使用鋼絲絨或絕緣材料封住出入口，等確定動物離開後，便可使用泡沫密封劑、金屬網或金屬板防水板覆蓋該區域。 科學實驗證實尤加利精油的氣味能有效驅鼠 必要時，捕鼠籠是比黏鼠板相對友善的捕捉工具。使用捕鼠籠需要特別留意的是，誘餌要放在捕鼠器最後面，老鼠的尾巴才不會被門夾斷。之後再將捕鼠器放在老鼠經常出沒的牆邊（例如發現老鼠糞便的地方）。放置捕鼠器後，也需要經常檢查，以利盡快釋放老鼠。如果在幾天後仍然在建築物內發現老鼠，請先確保所有的進入點都有被封閉，再重新設置投放誘餌的陷阱。如果已經放置兩週陷阱都沒有被觸動過，而且也沒有老鼠的蹤跡（如糞便），表示該區域已經成功驅除老鼠，並做好防治的工作（註1、註5）。 了解老鼠的行為，並以人道的方式處理問題來降低人鼠衝突 圖片來源："Humanity's future is with the rat" KiTA友善動物協會正在推動「連署不黏鼠」公眾連署，希望可以利用地區性公民投票推對政策的改變，率先從臺北市地方自治條例中立法禁用黏鼠板。除了讓民眾了解黏膠性陷阱的殘酷外，我們也鼓勵民眾使用氣味驅逐法，並落實政府提倡的防鼠三不措施：「不讓鼠來、不讓鼠吃、不讓鼠住」，預防才是更有效且對動物與環境更友善的作法。 加入連署不黏鼠，連署禁用殘忍無效黏鼠板 參考資料： 註1: Living in Harmony with House Mice and Rats | PETA　　Peta善待動物組織〈與家鼠和平相處〉 註2: Rats exchange information about danger in a reciprocal fashion | ScienceDaily　　每日科學〈老鼠以互惠的方式交換危險的訊息〉 註3: 獸醫小珈處方箋｜嚇鼠鳥了！觸發陷阱黏鼠板！ 註4: 桃園鳥會附設非營利野生動物診所粉絲團 註5: 台灣動物平權促進會-與鼠類共存