KiTA台灣友善動物協會

海洋展演動物的困境與未來

大海孕育了無數生命，其與陸地截然不同的環境讓人們心生嚮往，愈發渴望揭開海底世界的神秘面紗。為了一睹海洋生物的風采，許多人選擇前往海洋館參觀。然而，在這些表面光鮮亮麗的背後，海洋展演動物往往面臨著嚴峻的困境。為了滿足人類的娛樂需求，這些動物不僅失去了自由，還承受著巨大的健康和心理壓力。牠們被迫生活在與自然棲息地完全不同的環境中，無法進行自然行為，長期下來導致身心健康受到嚴重損害。這些問題揭示了全球海洋館和動物展演場所普遍存在的問題，也引發了人們對動物福利的廣泛關注。 物品還是生命？SeaQuest Fort Worth虐待事件 在美國德州的SeaQuest Fort Worth水族館，三名前員工向國際動物權組織PETA(People for the Ethical Treatment of Animals)投訴，指控該館存在嚴重的疏忽，導致數十隻動物遭受痛苦甚至死亡。這些內部舉報者提供了多起虐待案例的詳細證據。 狹窄水族箱中的護士鯊 / 圖片來源：PETA官方網站 首先，兩隻護士鯊Icarus和Achilles被迫生活在狹窄的水族箱中，與其他10隻動物共處，顯示出極大的壓力，最終可能因為營養不良而死亡。當員工發現這些鯊魚停止正常進食後，SeaQuest管理層卻無視他們的擔憂，並未採取任何措施。目前，另一隻護士鯊Zeus仍在該水族箱中痛苦地掙扎。 因袋子過小導致身體彎曲，最終因缺水窒息而死 / 圖片來源：PETA官方網站 此外，從科羅拉多的SeaQuest Littleton運送到Fort Worth的過程中，數十隻海洋動物被裝在塑料垃圾袋中，可能在運輸途中窒息而死。一名舉報者透露，這些魚類被裝在黑色垃圾袋或冷卻箱中，運輸過程中未按照物種的需求進行適當處理。例如，水溫過高或過低，導致三隻貂鯊因袋子過小導致身體彎曲，最終因缺水窒息而死。此外，幾乎所有的魟魚也在運輸過程中死亡。 在水箱中死亡的錦鯉 / 圖片來源：PETA官方網站 舉報者還提到，數條錦鯉被遺留在氨濃度過高的水槽中至少四個小時，最終痛苦地死亡。這是由於過濾泵故障導致氨含量激增，魚類因呼吸困難而死亡，有些甚至出現氨燒傷。然而，負責人未能及時批准將魚類移出水槽，導致這些魚類長時間受苦。 因真菌感染死亡的鱸魚 / 圖片來源：PETA官方網站 此外，SeaQuest還被指控將數條鱸魚放置在不適合其自然溫度需求的水箱中，導致魚類感染真菌並相繼死亡。一隻名為Zelco的黑邊礁鯊因為水箱條件不足，脊柱彎曲變形，這一狀況在數月內急劇惡化，Zelco已經難以正常游動。員工曾要求為Zelco尋找新的居所，但SeaQuest並未採取任何行動。 在這些情況下，PETA聯絡了Fort Worth動物照護與控制部門，但該部門未採取任何行動，並藉故駁回了舉報。隨後，PETA向塔蘭特郡地區檢察官Phil Sorrells寄出投訴信，要求對SeaQuest Fort Worth展開調查並提出虐待指控。 這些內部舉報者的報告只是冰山一角。SeaQuest Fort Worth早已因動物死亡、骯髒的展區以及對公眾的傷害多次受到指控。該機構自成立以來，一直受到PETA等動保團體的批評，並在美國多個州因違反《動物福利法》而被罰款。隨著這些指控不斷增加，SeaQuest的創辦人兼CEO Vince Covino最近宣布辭職，雖然此舉無法解決SeaQuest的問題，但也顯示出這家水族館的困境正在加劇。 「動物在受苦，Xpark好退步！」：引發眾怒的Xpark事件 從日本引進的Xpark水族館於2020年8月在台灣開幕，以其都會型水生公園的特色吸引了大量民眾。然而，這個看似充滿教育意義的場所，卻在開幕半年內便因多起動物福利問題而備受爭議。台灣動物平權促進會、台灣防止虐待動物協會及鳥語獸躍等多個動保團體聯合發起抗議，於2021年2月23日召開記者會，指控Xpark存在13項重大缺失，包括動物受傷、飼養環境不符動物習性，以及飼養管理不當等問題。 動保團體聯合召開記者會並提出Xpark的13項缺失 / 圖片來源：動物平權促進會 這些動保團體在記者會上提供了大量證據，顯示Xpark的動物正遭受不適當的飼養環境和管理。其中，海豹池的設計被國外專家評為「最糟糕的設計」，建議應立即將海豹移至更適合的空間飼養。此外，企鵝展示區設計狹小，動物與遊客的距離過近且缺乏躲藏空間，導致企鵝表現出焦慮行為，不斷游動並撞向玻璃。前海生館飼育員指出，地面材質對企鵝的腳部健康有著直接影響，壓克力滑道容易導致腳趾瘤問題，這些問題反映出該館未能有效地滿足動物的基本需求。 麥哲倫企鵝躁動的不斷游向玻璃 / 圖片來源：台灣防止虐待動物協會 然而，Xpark在面對這些指控時，並未顯示出積極改善的態度。在動保團體的多次抗議與訴求下，Xpark僅回應稱「以最高標準悉心照料動物」，且未有實質改善措施，這一回應幾乎與2020年10月的聲明稿如出一轍。動保團體對此表示強烈不滿，帶領上百位民眾在Xpark水族館門口高喊：「動物在受苦，Xpark好退步！」、「Xpark水中煉獄，正視動物處境！」，並號召約三萬民眾於網路連署，要求Xpark回應動保團體提出的13項訴求。2021年3月10日，動保團體正式向桃園市動保處檢舉，要求市府立即對Xpark進行稽查並裁處。 動保團體號招上百位民眾在Xpark水族館門口抗議 / 圖片來源：PeoPo公民新聞 桃園市政府在面對這些批評時，雖表示將依動物保護法加強稽查，但其言辭卻顯得相當保守，強調Xpark的動物多為人工豢養，野生環境條件未必適用於所有情況。市府稱並未發現明顯的動物健康問題，但此回應也被批評為避重就輕。 不同網友在社群媒體上分享自己拍攝的企鵝滑倒影片/ 圖片來源：擷取自Thread 在這場持續的抗爭中，Xpark的飼育環境問題不僅在媒體上廣泛報導，也在社群媒體上引發大量討論和抵制。即使經過動保團體的多次呼籲和民眾的連署，Xpark的問題依然存在。時至今日，仍有網友們在社群媒體上表示目睹動物受傷的樣子和分享企鵝滑倒的影片，這些畫面顯示出Xpark在改善其管理和飼養條件方面仍需加強。 身心俱疲！海中生物的悲歌誰聽見？ 海洋展演動物在水族館中面臨著多重困境，失去自由、無法進行自然行為，這些條件對動物的身心健康都造成了深遠的影響。動物福利不僅僅是身體健康的維護，還包括心理健康的保障。英國劍橋大學教授Donald Broom曾指出，動物福利是動物在嘗試與環境應對過程中的狀態，是其生理與心理健康的綜合呈現。心理健康雖然較難評估，卻是動物福利的重要指標。 在水族館等人工環境中，動物被剝奪了自然行為的機會，這種環境壓力會對牠們的心理健康造成嚴重的負面影響。善待動物基金會的獸醫主管Dr. Heather Rally進一步指出，當動物必須承受環境壓力並被剝奪自然行為時，這些限制不僅會損害動物的心理健康，還會對其長期的身體健康造成損害。這種雙重的健康威脅使得動物在被迫表演或被困在狹小空間中的生活質量大打折扣，長期下來甚至可能導致不可逆轉的生理和心理創傷。 因此，國際間不斷有專家和動保人士呼籲，動物展演不應該以動物的健康和福利為代價。我們應該重新思考人類的娛樂需求和動物福祉之間的平衡，確保不會因為滿足人類的觀賞慾望而讓動物付出沉重的代價。 再見海豚秀：《動物展演管理辦法》重裝上陣 經過人為訓練的海豚配合業者在池邊和民眾拍照 / 圖片來源：動物平權促進會 近期，台灣在保護海洋展演動物方面邁出了重要的一步。新版《動物展演管理辦法》於今年7月底正式公告，將水域和陸域保育類野生動物一併納入管理範疇，規範不得進行不當展演或與人互動的行為。這一舉措標誌著海洋及陸域保育類動物表演將逐漸退出歷史舞台。根據新規定，所有動物展演場所必須遵守更嚴格的標準，包括展示、表演或與人互動的空間，以及動物飼養的環境，必須符合動物的基本習性和生理需求。這些規範的制定，旨在確保展演場所提供動物適當的飲水、飲食、休息、躲藏，以及行為豐富化的功能，以促進動物的身心健康，並減少不必要的壓力和痛苦。 新版管理辦法的出臺，體現了台灣在動物保護方面的進一步努力，也與全球的動保趨勢接軌。黑潮文教基金會董事蔡偉立指出，目前已有13個國家禁止為娛樂目的圈養和展示鯨豚，包括玻利維亞、加拿大、智利、哥斯大黎加、克羅埃西亞、塞普勒斯、法國、匈牙利、印度、哈薩克、尼加拉瓜、斯洛維尼亞和瑞士。其中，加拿大和法國雖然仍有圈養鯨豚，但也在逐步退出這類表演活動。這些國家的政策變化，顯示了國際社會對動物福利的日益重視和對不當動物展演的強烈抵制。 海洋展演動物所面臨的嚴峻挑戰，揭示改善動物福利的重要性，也點出消費者在娛樂選擇上應更加謹慎。新版《動物展演管理辦法》的推出，為保護海洋展演動物提供了更嚴格的法律框架，但要真正終止動物的痛苦，我們還需要從根本上改變對動物的利用和展演方式。這意味著不再依賴動物展演作為娛樂媒介，轉而支持更加人道和符合動物福祉的教育和保護計劃。我們每個人都可以從自身做起，拒絕支持動物展演，選擇更尊重生命的娛樂方式。 參考資料： PETA Roundup: SeaQuest’s Founder Leaves Amid Storm of Company Allegations, Closureshttps://www.peta.org/blog/seaquest-roundup/ PETA Whistleblowers Allege Suffering, Neglect, and Multiple Deaths at SeaQuest Fort Worthhttps://www.peta.org/blog/seaquest-fort-worth-whistleblowers/ SPCA 百人聚集Xpark前高喊：動物在受苦，Xpark好退步！ 要求Xpark正視動物處境，即刻改善https://www.spca.org.tw/post/untitled-78 公視新聞網 Xpark水族館傳照護失當、動物行為異常 桃市動保處將稽查https://news.pts.org.tw/article/514258 UDN Xpark爭議：不符合動物習性的飼養可能涉及精神虐待！https://sdgs.udn.com/sdgs/story/121606/4941204threads貼文https://www.threads.net/@1.88m__/post/C493KmbS9py?hl=zh-twthreads貼文https://www.threads.net/@liam_05.08/post/C49qi05v2Pu 中央社 海陸保育動物禁表演 鯨豚秀將走入歷史台灣動保揭新頁https://www.cna.com.tw/news/ahel/202408250054.aspx 桃園市政府 市府說明有關今(23)日上午10點相關動保團體針對XPark展演議題召開記者會案https://animal.tycg.gov.tw/News_Content.aspx?n=8542&s=988125 窩窩 解密Xpark（中）——人的觀賞慾望跟展演動物的福利有可能取得平衡嗎？https://wuo-wuo.com/topics/forshow/xpark/1320-xpark02 ______________________________ 台灣友善動物協會的每項倡議都基於科學調查，專業的研究讓我們的聲音更具公信力，進而推動社會進步。為了保持調查的獨立與公正，我們拒絕來自政府和財團的捐款。協會只仰賴公眾(及少數中小企業)的小額捐助。誠邀各界支持我們，攜手為動物權益奮鬥，您的贊助是推動這場運動的重要動力。

2024.09.06

女神卡卡爭議誰之過

澳洲的動保組織World Animal Protection『世界動物保護協會』指出，迪奧與女神卡卡共同宣稱於巴黎奧運開幕典禮上使用的鳥羽毛，皆為鳥類自然脫落時所取得，卻無法提供足夠的證據來證實此事，引起社會懷疑。民眾與動保團體對迪奧的不信任並非空穴來風，評比時尚美妝品牌於環境永續及動物福利影響的知名網站「Good On You」表示，迪奧身為走在時尚尖端的潮流，極少使用對環境友善的材質，甚至於動物福利上完全沒有盡到該有的義務，持續地使用毛皮、羽絨、皮革、羊毛和其他動物皮毛。 圖片來源：美聯社 世界動物保護協會的倡導者Olivia Charlton強調，許多被使用於服飾上的鴕鳥羽毛，其過程都是將鴕鳥先行宰殺後取得，有的甚至於鴕鳥依然存活時當下拔起牠們身上的羽毛，作業員必須將連帽袋套在鴕鳥頭上使牠們看不見，避免被拔毛時掙扎而攻擊作業員，此行為使牠們痛苦不堪且極度活在害怕與恐懼的情緒裡。從牠們身上得到自然脫落的羽毛是個常見的誤解，時尚品牌僅會告知非事實的一面使消費者安心。然而從事羽毛產業的人都知情，並認同只有於活禽時拔取羽毛，才能呈現其最好的品質。 圖片來源：PETA 關於女神卡卡的爭議不只於此，早些年的她曾穿上全身用生牛肉後製的禮服參加2010年MTV音樂錄影帶大獎頒獎典禮，引發了世界的關注及不少聲浪的撻罰，批評她為了引人注目不擇手段。女神卡卡事後於「艾倫·狄珍妮秀」受訪時表示，此舉必非不尊重所有愛護動物的人，僅想透過服裝表達她支持那些同性戀軍人們，對於美國軍中禁止詢問及告知的政策感到反感。她說：「人如果忘記自己的權利，他們就只能像包覆在骨頭上的那些肉一樣，任人宰割。」 圖片來源：Billboard美國娛樂雜誌兼媒體品牌 每年都有成千上萬的野生鳥類，為了人類創造看似華貴的假象及高額的利潤，而被殘忍屠宰並殺害。這些時尚品牌讓社會發展倒退了好幾步，在科技進步的現今，卻依然沒有使用可取代動物皮毛的替代品，與友善動物及環境背道而馳。 注重環境永續的2024年巴黎奧運，理當可以使用更多創新環保材料來取代動物性製品，為我們的未來往更友善的方向前進。表達個人立場並非一定要使用真實動物的肉才能夠吸睛。環境永續從自身做起，每一筆消費都在為大家想要的世界投票，而我們的一舉一動都將決定地球的未來如何發展，並影響著我們的下一代如何保護這個世界。 參考資料： World Animal Protection Australia Hidden animal cruelty behind Lady Gaga’s Dior dress at the 2024 Paris Olympics opening ceremony Good On You https://goodonyou.eco/how-ethical-is-dior/ Billboard Lady Gaga Explains Her Meat Dress: ‘It’s No Disrespect’ 維基百科 女神卡卡的生牛肉裝 GQ Taiwan 【2024 巴黎奧運】盤點 4 個「奧運的第一次」，揭曉你不知道的巴黎奧運 Fun Facts！ ______________________________ 每每看到藝人因跟時尚品牌合作而惹出爭議時，所有的輿論砲火都集中在藝人身上，然而，娛樂產業是很大的結構，絕大多數情況下都不是藝人依照自己單方面的意志可以左右。 經紀公司、時尚品牌的行銷與公關團隊，在創造議題表達立場時，沒有考慮到使用動物產品的問題，導致藝人惹上爭議，這對藝人與粉絲來說確實不公平。這可能也反映出娛樂產業在消費社會議題時，以利益與話題為優先，揀選素材為了某個群體發聲，卻傷害了另一個群體，結果首當其衝面對爭議的，往往是站在螢光幕前的藝人。 耐人尋味的是，這麼大的娛樂產業，難道沒有人有意識到可能引發的爭議嗎？顯然不可能。可以預見的是，在利益與話題至上的產業結構中，動物權益本來就被視為邊緣化且可割捨的議題，甚至是，下一波行銷宣傳時，再將藝人另外包裝為動物權益發聲的形象，爭議往往就能輕易一筆勾銷，再賺一波流量。 在公益團體，為動物發聲是一件很辛苦的事，因為對公眾必須真誠以待；但對商業團體來說，消費動保議題確實是一門好生意，因為操弄話題是如此容易。 ______________________________ 台灣友善動物協會身為台灣第一個定期在街頭推廣動物權運動的團體，每日都有工作人員站在街頭，不畏風吹日曬雨淋，向民眾分享動物權的重要與蔬食的美好。若您碰巧遇上協會的推廣夥伴，也可停下腳步，了解協會正在分享的議題，為工作夥伴們加油打氣。

2024.09.05

美國立法讓章魚不再受到虐待

2024年7月25日，美國參議院提出了『反對非道德策略下的章魚養殖及貿易』之法案 (OCTOPUS法案)，如未來順利通過此法案，將禁止美國章魚養殖業及國外進口養殖章魚至美國，也能讓美國興盛其養殖業以前，積極且避免章魚遭受到非人道之對待。 此法案由參議員Sheldon Whitehouse及Lisa Murkowski提出，其論述內容主要分成： ．禁止在美國進行商業章魚水產養殖活動 ．禁止進口商業養殖的章魚或與其相關之產品，如違法將處以罰款。 ．進口章魚至美國，需提供其非商業養殖之證明。 ．要求美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）在其管轄下的貿易計劃中，收集關於章魚養殖方式的數據。 已有研究證實，章魚具有顯著的認知能力，可學習新的技能。其擁有複雜的心智能力，非常需要環境豐富化避免受限於養殖環境。身為高智商的獨居生物，章魚生長在非自然的養殖環境是不人道的，甚至會帶給牠們壓力，而產生攻擊行為或死亡。以前屠宰章魚的方式非常不人道，其包括棒打、宰割、使其窒息或冷凍。 參議員Sheldon Whitehouse說：「章魚是海洋中最聰明的生物之一。 它們屬於海洋，而不應該在工廠裡受苦。我們兩黨共同推動此法案，決定在殘酷行為生根之前，阻止任何美國企業參與其中。」另一位提倡此法案的參議員Lisa Murkowski則認為，OCTOPUS法案將積極保護阿拉斯加的海洋生態系統。 除了對動物福利的擔憂之外，章魚養殖還可能帶來環境問題。章魚水產養殖設施可能會增加氮和磷的風險，導致環境污染並滋生潛在有害藻類，形成缺乏生命的低氧廢區，進而破壞海洋生態系統。雖然抗生素可以用來控制疾病的傳播和寄生蟲的存在——就像避免海蝨出現在鮭魚養殖場一樣——但其最終可能會影響野生魚類，使牠們生病並破壞食物鏈。 事實上，在美國已有類似的法案於華盛頓州成立，並於夏威夷及加州提出，相信在不久的將來，會有愈來愈多人民重視動物福利，拒絕任何傷害動物的殘酷行為產生，加強動物應有的福祉。 關於章魚與我們的距離，推薦奧斯卡最佳紀錄片《我的章魚老師》，講述主角觀察海裡的小章魚從年輕到死亡的自然過程，認知生命的脆弱及大自然的意義，帶給觀影者有意義的正面反思。 參考資料： Animal Legal Fund-Opposing the Cultivation and Trade of Octopus Produced through Unethical Strategies Act Introduced in the U.S. Senate https://aldf.org/article/opposing-the-cultivation-and-trade-of-octopus-produced-through-unethical-strategies-act-introduced-in-the-u-s-senate/ ______________________________ 台灣友善動物協會的每項倡議都基於科學調查，專業的研究讓我們的聲音更具公信力，進而推動社會進步。為了保持調查的獨立與公正，我們拒絕來自政府和財團的捐款。協會只仰賴公眾(及少數中小企業)的小額捐助。誠邀各界支持我們，攜手為動物權益奮鬥，您的贊助是推動這場運動的重要動力。

2024.08.21

告別殘酷的神豬比賽

神豬比賽常見於三峽清水祖師廟慶典以及客家的義民祭，但是根據台灣動物社會研究會在2019年的調查，在觀音佛祖、保生大帝等神祇的廟宇祭祀上也能看到神豬競重活動，不限定於特定信仰或廟宇。神豬競賽最早可追溯至日治時期，當時物資匱乏，養豬技術尚未成熟，肉品供應不足。為了促進養殖技術的發展，日本當局於1900年在三峽成立了第一個農會組織，逐步在各地鼓勵農民養育大豬，並於祭典時舉辦「養豬品評會」，對豬隻進行等級評定，針對優秀者予以獎賞。後來，養豬增重競賽與廟宇祭典結合，信眾相信祭拜越重的豬隻能夠表達最大的誠意，家人也能得到神明的保佑，同時也牽涉了參與競賽者面子及炫耀的心態，餵神豬、殺神豬，當然是要最大的！神豬一生都承受著高度的身心壓迫 圖片來源：台灣動物社會研究會 「神豬」是怎麼養成的？ 據報導，只有毛色和體格符合特定條件的豬隻才會被挑選為神豬。三峽專門飼養神豬的業者指出，在三峽他們偏好黑毛豬，而林口則採用紅毛豬，白毛豬普遍被視為不吉利，因此不被列入選擇。除此之外，體格與骨架也關乎成長潛力，用來判斷未來能否長得肥大。由於神豬是要作為敬獻的牲禮，所以毛色是否一致、身體是否完整都會列入挑選的要點。獲選成為神豬的小豬會先經過閹割，然後在長達兩三年的飼養過程中不斷被迫增胖，因為要四百台斤以上才能參賽，還需要達到上千台斤才可能贏得比賽。根據長期關注神豬議題的台灣動物社會研究會（簡稱「動社」）調查，當神豬重達300公斤左右時就會被「下窟」；養殖戶會將豬隻關進用粗竹管或鐵管架設的「窟」內，隨著豬的成長調整高度，豬隻除了僅能勉強翻身外，完全無法站立及自由行動。要讓豬隻長到千斤以上的方法無他，就是強迫灌食，刻意增胖。養殖者透過專用的餵食器，每餐灌食約18-36公斤的飼料，當豬隻被訂購後甚至一日灌食至兩餐，一到兩年後，神豬的體重被迫超過700公斤，比一般豬隻超重七倍之多。動社在調查過程中也記錄到，每當豬隻拒絕進食時，業者便會以餵食器敲打豬的鼻子，使其因疼痛、恐懼繼續張嘴接受灌食。英國劍橋大學動物福利科學權威教授Donald Broom曾對台灣神豬飼養議題回應：「正常情況下，沒有任何一隻豬會把自己吃到走不動、癱瘓。」圖片來源：人造神豬──中元普渡裡尚未消失的傳統- 報導者The Reporter 長期承受過重的壓力，導致神豬四肢扭曲變形，因體重超重而癱瘓，也讓豬隻身上長滿褥瘡，甚至因脂肪壓迫膀胱，需要人工協助排尿。Donald Broom也說：「豬的痛覺系統與人類相似，會因病變、淤傷或身體局部受壓而感到疼痛。神豬體積龐大到無法自行翻身或轉身，很容易造成瘀腫。內臟器官也會因超重而受損。身軀過大容易導致體溫過高、過熱，並影響泌尿功能。」 不單是凌虐般的飼養方式讓神豬成長過程充滿痛苦，在祭祀當天，還會被五花大綁的「磅神豬」。重達上千台斤的神豬很難自行移動，有時甚至得出動拖車將豬隻吊起秤重，過程中的粗暴蠻橫使得豬隻經常受到驚嚇，也會出現因衝撞鐵籠而口鼻受傷流血的狀況。最後神豬的四肢被牢牢綑綁，在眾人壓制下，屠宰者以尖刀刺入神豬的喉嚨，並前後移動擴大傷口。宰殺過程完全沒有任何人道致昏，神豬是在清醒的狀態下被放血，因劇烈的痛苦與驚恐尖叫和掙扎，直到不再動彈。圖片來源：台灣動物社會研究會 荒謬的是，依據動保法所頒訂的「畜禽人道屠宰準則」第6條規定，宰殺畜禽應經人道有效致昏，但又於第10條將宗教、特殊民俗排除在外。多年來，動保團體一直要求動物福利主管機構針對神豬競重中的「虐待動物」和「非人道屠宰」部分對廟方進行處罰，然而農委會仍強調以勸導代替開罰，甚至找理由包庇。在2011年，有多位客家耆老與學者連署反對以傳統習俗、文化傳承之名行虐待動物之實，隨著時代變遷，也有許多廟宇和信徒已經不認同這項殘酷的活動，轉而以其他供品替代，使用米、壽桃、壽麵、米糕、蔬果等不同食材或環保素材來製作創意神豬，甚至還有神豬撲滿大賽。 總結來說，神豬比賽受到抵制主要是因為其涉及的動物福利問題和不符合現代社會價值觀的做法。隨著動物權益意識的提高，許多組織和個人都在呼籲取消或改革這種傳統活動，以更人道和環保的方式來繼續文化傳承。 參考資料： 神豬重量比賽 台灣各地廟宇舉辦「神豬重量比賽」現況調查(108年) 田野紀實：從豬到「神豬」/ 王詩淳 - 文 動物權倡議專員 陳映伃 ——————————————— 在台灣友善動物協會，我們每一天都在街頭為動物權益努力，不論天氣如何，我們始終堅守。與民眾分享動物權的重要性和蔬食的益處是我們的使命。如果您在街上遇見我們的推廣團隊，請停下來了解我們的宣導議題，並給予我們的工作夥伴一些鼓勵和支持。您的支持是我們不斷前行的動力！

2024.07.27

日本必須立即停止獵捕長須鯨

從今年7月開始，日本水產廳決定每年要捕殺60頭長須鯨。這一行動遭到了台灣多個團體的強烈反彈，由好好愛牠協會發起反對行動，聯合日本的鯨豚保護組織IKAN，共同發表了一份反對聲明。7月1日，在好好愛牠協會的領銜之下，台灣友善動物協會與其他多個台灣的動物保護和環境保護團體一同在日本台灣交流協會外集會，提出了強烈的訴求，遞交了意見書，敦促日本政府撤銷這一決策，並立即停止殘害鯨魚的行為。 台灣友善動物協會倡議專員陳映伃於現場發言表示： 捕鯨的過程是非常殘忍的，鯨魚在死亡前會經歷長時間的掙扎和難以想像的痛苦，這種堪稱是凌虐動物的迫害行為完全違背了動物權利的原則，國際上動物保護意識越來越高，捕鯨已經是過時、不符合當代社會道德標準的活動。 長須鯨是高度智慧的海洋哺乳動物，同時具有固碳的功能，在生態系統和調節全球氣候變化都佔有重要地位。獵捕鯨魚將會導致不可逆的生態破壞，鯨魚也不應該成為商業活動的犧牲品。 台灣友善動物協會一直致力於為動物發聲，減少動物的迫害和虐待，並推動友善動物的生活方式。我們呼籲日本政府以符合現代社會價值觀、國際保育趨勢的原則，調整過去的文化習慣，停止增列商業捕獵長須鯨的計劃。 邀請您一起為動物發聲 1、共同要求日本政府：立即撤回商業獵捕長須鯨之決議、盡速終止所有捕鯨的許可，輔導捕鯨業者永續轉型。 2、邀請全球民眾到日本水產廳Twitter（https://x.com/suisancho_go_jp）留言「鯨の虐殺に反対！日本政府はナガスクジラの捕獲決議を撤回し、捕鯨を停止すべきです！（反對虐殺鯨魚，日本政府應撤回獵捕長鬚鯨決議、停止捕鯨）」。 3、邀請全球民眾共同響應國外平台所發起「阻止日本獵捕長須鯨」連署（https://www.thepetitionsite.com/674/346/683/） 響應人數已突破5萬人，讓日本政府知道我們共同守護鯨魚、守護世界的決心！ ——————————————— 以下為2024/07/01新聞稿全文 捕鯨其實昰虐殺 重創自然生態 台灣民間團體聯合要求： 日本政府撤回商業獵捕長須鯨決議，立即停止虐殺鯨魚 日本水產廳於6月11日的水産政策審議會，宣布本年度商業捕鯨額度新增60頭長須鯨（獵捕59頭和混獲1頭）引發國際譁然。長須鯨屬世界自然保育聯盟（IUCN）紅皮書易危物種，是現存僅次於藍鯨的第二大動物，具有高等智慧與感知能力。在生態系中有其重要地位更能大量固碳，而且捕鯨對動物造成極大痛苦，其本質就是殘酷的。7月1日是日本政府開放商業獵捕長須鯨的第一天，也是長須鯨開始遭受生命危險、殘忍殺戮的一天，台灣民間團體好好愛牠協會、台灣動物平權促進會、海豚微笑應援會、自然保育與環境資訊基金會、海洋公民基金會、台灣樹人會、鯨豚退休會、關懷生命協會、台灣動物社會研究會、黑潮海洋文教基金會、台灣友善動物協會及台灣大學動物權利發展社於日本台灣交流協會前高舉布條抗議「反對日本政府增獵長須鯨」，並於現場揭開日本水產廳審議會的黑箱。同日，日本公民團體日本野生動物保育協會（JWCS）舉辦線上記者會，說明對於水產廳所公布長須鯨數量計算的疑慮，以及日本國內鯨肉庫存量過剩的問題。台灣民間團體同聲譴責日本政府不顧公民意見、強行黑箱通過捕鯨，並要求日本水產廳應立即撤回年增捕60頭長須鯨的蠻橫決定，盡速停止所有捕鯨行動，並積極輔導捕鯨業者轉型。 日本捕鯨爭議不斷，再增獵長須鯨毫無正當性 日本捕鯨行為長久以來為各界撻伐，自1986年國際捕鯨委員會（IWC）禁止全球商業捕鯨後，日本高舉科研大旗持續在全球捕鯨，多次幾可說是濫捕的行徑，引起國際不滿。2019年日本索性退出IWC，脫離國際的監管，開始在其領海與專屬經濟海域（EEZ）商業捕鯨。而去（2023）年新建的大型捕鯨工廠母船「關鯨丸」所舉辦的下水典禮，形同再揭大型捕鯨行動序幕。 接著，今年五月日本水產廳又提出草案，將全球第二大的鯨魚——長須鯨納入商業捕鯨名單，並宣稱「傳承日本傳統飲食文化」、「鯨魚是重要的食物資源，應該以科學為基礎進行永續利用」、「認為北太平洋有足夠的長須鯨族群且捕撈限額將透過由IWC 認證的方法計算，且捕撈區域僅限日本領海和專屬經濟區（EEZ）」等理由，持續支持日本國內極其小眾的捕鯨業。在該草案蒐集意見期間，好好愛牠協會發起一人一信反對獵捕長須鯨行動，並有18個台、日民間團體發表聯合聲明，提出如下四大理由駁斥、反對日本政府的決定。 一、捕鯨過程極度殘忍，鯨魚死前歷經長時間的痛苦掙扎 鯨魚是高等智慧的海洋哺乳類動物。鯨魚社會裡，母鯨與幼鯨之間的關係緊密，就像人類帶孩子，母鯨會照顧幼鯨直到成年才離去，有時長達四至五年。鯨魚也有「利他行為」（altruistic），鯨豚彼此信任，相互扶助。過往有許多研究發現鯨魚會在海中「唱歌」來溝通，顯示這些美麗的生物與人類並沒有那麼不同。 然而，捕鯨行為通常是對鯨魚殘忍的虐殺。捕鯨船會從船頭發射附有手榴彈的魚叉，魚叉刺入鯨魚體內約30公分深後會打開爪狀突出物，對鯨魚造成創傷，接著手榴彈會隨之引爆。若魚叉射中鯨魚大腦附近的位置，鯨魚可能會因爆炸對大腦的衝擊力而在幾秒鐘死亡，但由於鯨魚的頭部只有在浮出水面呼吸時才會短暫露出，對於站在移動平台上的砲手來說，要瞄準大腦位置並精準射擊，是極其困難的，更遑論在惡劣氣候下執行，將更難以瞄準。 因此，有許多鯨魚是因身體其他部位被魚叉擊中，遭受重創、休克，甚至大量失血，緩慢而痛苦死亡。2022年冰島派遣動物福利檢查員在捕鯨船上記錄到：被捕的長須鯨中有將近40%在死前痛苦掙扎了大約11分半鐘，其中兩頭則掙扎了一個多小時，還有一隻長須鯨中了捕鯨砲後長達兩個小時才死亡，而最久的追殺更達5小時之久而後放棄。鯨豚退休會創辦人蔡偉立直言：「即使是最先進的捕鯨方法也無法保證鯨魚立即死亡或確保目標動物在死亡前不會感到任何疼痛或痛苦，顯示所有捕鯨活動本質上都是殘酷的。」 二、鯨魚具有強大的固碳效用，捕鯨行為是對地球的致命危害 此外，鯨魚更能夠固碳、緩解氣候危機。鯨魚可以直接或間接地封存碳，平均每頭大鯨魚可固碳33噸，並將這些碳存放海底數百年之久。一條鯨魚的固碳效果可抵幾千棵樹。除了其本身直接的固碳作用，鯨魚的活動區域浮游植物會以倍數增加，而浮游植物處理了地球上約40%的二氧化碳，是亞馬遜雨林處理能力的四倍，並產生大氣中50%的氧氣。因此，從大氣中捕獲更多的碳方法之一，就是增加全球鯨魚數量。 國際貨幣基金組織（IMF）估計，如果把一頭鯨魚一生所吸收的碳的價值和生態旅遊等其他好處加總計算，平均一頭巨鯨的生態服務價值超過200萬美元。自然保育與環境資訊基金會的環境議題部專案執行周諾恆表示：「日本是世界第5大排碳國，為積極減碳，更應正視鯨魚的固碳能力。活的鯨魚，價值遠高於死的屍體。因此就算日本聲稱捕鯨範圍限於其專屬經濟海域，但在海洋生態系瀕臨崩潰、氣候危機迫在眉睫的現今，捕鯨行為是對整個地球的致命危害。」 三、日本過去吃鯨肉，不代表現在政府也該鼓吹人民吃鯨肉 台灣動物平權促進會執行長林憶珊表示：「繩紋時代，日本有吃鯨肉、也有吃犬貓的文化。日本政府不會以傳承之名鼓吹吃狗肉，顯示利用動物的傳統會因為時代和觀念改變。」根據國際愛護動物基金會（IFAW）調查，將近九成日本民眾未曾購買過鯨肉，而日本政府農林水產省則統計，日本鯨肉的消費量從1960年代高峰期的 23 萬噸大幅下跌，現今日本人均每日鯨肉消費量僅為0.1克，攝取量遠低於其他肉類。在市場需求極小的情況下，日本政府所允許獵捕的小鬚鯨、布氏鯨和塞鯨，已在2022年捕270隻、2023年捕294隻，卻還要增獵長須鯨，完全沒有必要性。 四、捕鯨造成不可逆的生態破壞，任何國家都應採取行動保護鯨魚 在1905-1976年間，南半球有725,000隻長須鯨因商業捕鯨喪命，捕鯨活動對其族群數量造成嚴重且難以逆轉的傷害。關懷生命協會副執行長周瑾珊說明：「目前IUCN 公布的全球長須鯨族群量僅10萬隻，屬於易危物種，更被多國列為保育類動物或瀕危物種。任何國家都有義務保護牠。此外，長須鯨要3至4年才生一隻寶寶，平均一個世代為25年，復育時程相當緩慢。日本要在經濟海域每年捕捉60隻的長須鯨，恐對其族群造成嚴重影響。」 日本政府想再捕鯨100年？審議會上刻意黑箱誤導 日本水產廳於6月5日結束意見蒐集，並於6月11日邀請資源管理分科會委員與特別委員等召開水產政策審議會，日本鯨豚保育組織IKAN與好好愛牠協會亦線上參與，但與會委員根本沒有鯨豚專家、會中無正面回應如IKAN對於捕鯨恐違反《聯合國海洋法公約》第65條等的提問、刻意拖延會議資料、拒絕公布公眾意見，種種黑箱行徑令人無法苟同。此外，水產廳還公然於審議會上誤導大眾，聲稱其所制定的長須鯨獵捕數量，是符合IWC的標準，但事實上，日本的捕鯨配額從未獲得IWC的批准。 過去同意日本捕鯨的友好科學家就曾指出，EEZ內的鯨魚不太可能大範圍橫向（東西）移動，暗示持續獵捕將有「資源枯竭」的可能性。假設EEZ內的鯨魚和EEZ外的鯨魚皆不會移動到彼此的領域，則每年若獵捕60頭長須鯨，四年後將有可能減少40%以上數量。然而，水產廳卻在會中宣稱：按照目前制定的每年60頭的數量獵捕長須鯨，100年後也不會有造成其種族延續問題。上述種種現象顯示，該審議會根本徒具形式，日本政府早已給長須鯨宣判死刑。 全球已有超過50個團體反對日本政府片面決定商業捕鯨增列長須鯨政策。現今鯨魚的生存面臨諸多威脅，包括船舶撞擊、漁網纏繞、海洋塑膠廢棄物和噪音，保育都來不及了，實不應再增加獵捕。 共同聲明團體：好好愛牠協會、台灣動物平權促進會、關懷生命協會、鳥語獸躍、台灣防止虐待動物協會、海湧工作室、台灣友善動物協會、自然保育與環境資訊基金會、台灣動物社會研究會、鯨豚退休會、台灣動物保護行政監督聯盟、台灣大學動物權利發展社、黑潮海洋文教基金會、海洋公民基金會、社團法人國際珍古德教育及保育協會、社團法人台灣樹人會、社團法人中華民國荒野保護協會、海豚微笑應援會等，陸續增加中。 新聞聯絡人： 好好愛牠協會 理事長 蔡雅芬 0939-939-600 新聞媒體包 （內含中 / 英 / 日文新聞稿） ——————————————— 在台灣友善動物協會，我們每一天都在街頭為動物權益努力，不論天氣如何，我們始終堅守。與民眾分享動物權的重要性和蔬食的益處是我們的使命。如果您在街上遇見我們的推廣團隊，請停下來了解我們的宣導議題，並給予我們的工作夥伴一些鼓勵和支持。您的支持是我們不斷前行的動力！

2024.07.02

哥倫比亞通過禁止鬥牛法案

哥倫比亞國會在日前通過了一項法案，將從2027年起全國性的禁止舉辦鬥牛活動。 這項活動在殖民時期由西班牙人引進，在哥倫比亞大受歡迎，吸引了成千上萬的觀眾前往波哥大、麥德林和馬尼薩萊斯等城市的大型鬥牛場觀賞比賽。 比賽中，鬥牛士會在競技場內以長矛和色彩斑斕的斗篷戲弄、挑釁公牛，公牛會在觀眾的歡呼聲中不斷被刺傷，最後緩慢而痛苦的死去。 國際人道協會（Humane Society International）的調查顯示，每年約有25萬頭公牛在鬥牛活動中被殺死。這項血腥和野蠻的活動，也一直受到動物權利倡議者的譴責。過去7年，他們大力遊說，希望哥倫比亞跟隨巴西、智利、阿根廷等國家的腳步，停止鬥牛比賽。 參議員Alejandro Garcia是這項禁令的支持者之一，他說：「我們將所有動物的福利和保護擺在首位，哥倫比亞正處於文化轉型的階段，在這個過程中每個生命都應被賦予尊嚴。」 議員Juan Carlos Losada則認為，“文化” 不應該是這般野蠻與酷刑的折磨。 不只是議員，哥倫比亞的總統也是支持這項禁令的。 抗議這項法案的鬥牛支持者表示，禁令不僅會影響以飼養鬥牛為生的人，也會影響到許多在鬥牛場附近叫賣商品的攤販，為減輕禁令對他們的影響，在法案執行前的三年過渡期間，政府也將輔導那些生意與鬥牛活動有關的人，幫助他們找到替代的收入來源。 未來鬥牛場將會進行轉型，舉辦各種文化和體育活動。 台灣友善動物協會身為台灣第一個定期在街頭推廣動物權運動的團體，每日都有工作人員站在街頭，不畏風吹日曬雨淋，向民眾分享動物權的重要與蔬食的美好。若您碰巧遇上協會的推廣夥伴，也可停下腳步，了解協會正在分享的議題，為工作夥伴們加油打氣。

2024.06.02

信奉老鼠的老鼠廟

卡爾尼瑪塔神廟 (Karni Mata Temple) 位於印度的拉賈斯坦邦 (Rajastan)，是印度著名的文化遺產，這座寺廟供奉著杜爾迦 (Durga) 的化身卡爾尼瑪塔 (Karni Mata) 女神。寺廟外觀以大理石和石頭建成，裝飾著精緻的雕刻和生動的繪畫，展示了往昔時代精湛的工藝。不過最特別，同時應該也讓台灣人最難以想像的是，廟裡住有超過25,000隻，被視為神聖動物的老鼠，每天接受信徒的膜拜並有早晚兩次的祈禱和餵鼠儀式。 這些老鼠被稱為 ‘kabbas’，根據傳說，牠們是卡爾尼瑪塔的後裔，也有一說是牠們除了是女神的化身之外，信徒們相信人死後會先變成老鼠，再轉世為人。這裡的老鼠地位崇高，信眾入內一定要脫鞋，代表對神和老鼠的尊敬，也避免踩傷老鼠，印度人還相信老鼠爬過腳掌，就能帶來好運。神廟裡大多數的老鼠是黑色褐色的印度田鼠，大約每10,000隻老鼠會出現一隻白化鼠，罕見的白鼠也更具特殊意義，被認為是卡爾尼瑪塔本人和她的4個兒子的化身，只要遇到了就會得到好運和財富。來到這裡，不論是信徒還是遊客都要對老鼠存有敬意，任何人都不能傷害老鼠，如果不小心殺死了廟裡的老鼠，則必須用一隻等同大小的銀或金製老鼠來取代牠。圖片來源：Karni mata temple is a rat kingdom 印度在上個世紀爆發大規模鼠疫，不少人因而喪命，不過據說神廟卻平安無事，這也讓當地民眾更加虔誠崇拜。在卡爾尼瑪塔神廟裡到處都可以看到自由自在地活動的老鼠，談起與老鼠的生活，一名長期住在廟裡的長者說：「牠們就像我的孩子，我每天在吃飯前都會先餵飽牠們。」圖片來源：Karni mata temple is a rat kingdom 在台灣，或許對於這樣的情景難以想像，畢竟有句話叫：「過街老鼠，人人喊打」，老鼠在不少人眼中似乎是骯髒低賤並且該死的物種，然而在印度老鼠神廟裡，信徒和老鼠之間的和諧相處、老鼠與神聖的連結和對牠們的崇拜，展現了人類對野生動物獨特包容與尊重的一面。在這座神廟中，動物與人之間不存在支配與被支配的分歧，而是一種共生共存的關係。這種共存也反映了印度教教義的一面：神性同時存在於人類和動物之中。圖片來源：Karni mata temple is a rat kingdom KiTA友善動物協會提倡以人道的角度，立法禁用黏鼠板，現正進行連署不黏鼠公投提案，並邀請公眾選擇對動物、環境都較友善的做法，落實「不讓鼠來、不讓鼠住、不讓鼠吃」防鼠三不措施，如清除食物來源、減少老鼠在環境中可藏身之處，封堵鼠類出入通道等，並輔以氣味驅逐，以「預防」的方式，從根本解決問題才是緩解人鼠衝突更有效的做法。 加入連署不黏鼠，連署禁用殘忍無效黏鼠板 參考資料 1: Karni Mata Temple - Home to More Than 20,000 Sacred Rats 2: 在這裡，人們信奉的是老鼠歡迎來到印度「老鼠廟」 | 媒體報導| 中華民國台灣印度經貿協會

2024.05.06

就算不被窗殺也必死無疑

城市與老鼠的戰爭讓野生動物遭殃 Flaco是隻歐亞雕鴞（Eurasian eagle owl），牠在紐約市中央公園動物園裡度過大半輩子，一直到2023年2月，牠從被破壞的籠子中逃了出來，然後飛到中央公園附近生活。 起初紐約市民非常擔心牠的狀況，是否能順利覓食、適應野外生活環境，人們嘗試各種誘捕的方式吸引牠回籠。漸漸的，Flaco展現了強大的生存本領，成功捕獲老鼠，並在中央公園自由的棲息，輿論很快轉向，紐約市民開始為牠加油，希望牠自由。 圖片來源：The New York Times 經過了一年自由的野外生活，牠的旅程在今年二月時，因撞上建築物劃下句點。這個令人傷心的事件又讓鳥類遭受窗殺的問題成為討論焦點，但最近驗屍報告出爐，發現牠的體內竟已含有致命程度的老鼠藥。 Flaco之死並非單純因為撞擊而已，中央公園動物園驗屍報告指出，除了撞擊外傷外，還有兩個致命因素，包括因捕食鴿子而感染了嚴重的鴿皰疹病毒，體內多個器官，像是脾臟、肝臟、骨髓和大腦都已經出現損傷與發炎。同時在Flaco身上也驗出了四種紐約常用的抗凝血毒鼠藥。動物園說，這些因素可能導致牠更容易撞上建築物，但即使不是因撞樓產生的外傷，Flaco最終也會因為衰弱而死亡。 負責管理中央公園的野生動物保護協會（Wildlife Conservation Society）表示：「Flaco的重病和死亡最終歸因於多種因素：傳染病、中毒和外傷，這凸顯了野生鳥類，尤其在城市環境中所面臨的危險。」 圖片來源：The Guardian 老鼠藥除了殺鼠，也傷害許多非目標動物 事實上，許多鳥類和其他野生動物經常遭老鼠藥毒害，而隨著紐約、芝加哥和波士頓等城市加強滅鼠力度，這種情況恐怕只會越來越多。 抗凝血劑是常用的老鼠藥成份，其原理是干擾老鼠血液凝固，導致老鼠內出血而死亡。然而，抗凝血老鼠藥不僅會傷害老鼠，也極有可能傷害其他動物。 發表在《獸醫醫學雜誌》（Journal of Veterinary Medical Science）上的2018年文獻綜述發現，在全球60%的各種猛禽物種中，括貓頭鷹、隼、老鷹等都檢測到了老鼠藥。 鳥類接觸到老鼠藥有幾種途徑：可能是誤食之下的直接接觸、也可能是食用有毒的獵物；這些獵物包括老鼠或非嚙齒動物，例如無意中攝入老鼠藥的小型哺乳動物和爬蟲類。老鼠藥不會立即殺死動物，所以貓頭鷹在幾天內仍有時間與機會捕食這些獵物進而中毒，而且吃了老鼠藥的老鼠通常移動較慢，這也讓牠們較易成為猛禽捕捉的目標。即使這些動物死後，在牠們身上還是有一定程度的毒素並且會轉移到食腐動物身上。 2018年在加州進行的一項研究發現，70%受《瀕危物種法》保護的受威脅物種—北方斑點貓頭鷹的老鼠藥檢測呈陽性，而40%的斑紋貓頭鷹的檢測結果呈陽性。根據加州農藥管理局2018年分析發現，中毒情況不僅限於猛禽，有85%被測試的美洲獅和山貓都曾因老鼠藥中毒。加州魚類和野生動物部門指出，浣熊、狐狸、臭鼬、郊狼和家中寵物也可能接觸到老鼠藥。(註1) 圖片來源：Raptors Are The Solution (RATS) 在台灣，媒體上常看到也最多討論的是老鼠藥對猛禽的影響，但其實在路殺石虎體內也曾驗出過。台灣獼猴、犬貓等受害情況過去也曾被媒體報導過，甚至還曾發生過老鼠藥被人誤食的新聞。值得留意的是，台灣買賣老鼠藥的門檻極低，一般民眾在雜貨店都可以輕易取得。例如超級華法林，這類毒性較高的老鼠藥在許多國家是被管制使用的。（註2) 使用老鼠藥的人或許只是針對老鼠，但不管是動物直接食用，還是因老鼠藥被污染，透過食物鏈傳遞，影響範圍都非常廣泛，因此不應該任意濫用老鼠藥。 毒殺，絕對不會是唯一的驅鼠方式，其實還有其他對環境與動物都更友善的做法，例如以氣味驅逐(註3)；讓老鼠主動離開、避開環境，或者使用捕鼠籠。一般家庭面對老鼠問題，最好的做法是避免營造老鼠喜歡的環境，務必去除吸引老鼠前來與留下的誘因，落實「不讓鼠來、不讓鼠吃、不讓鼠住」，透過調整人類的行為，避免使用老鼠藥，就不會因此傷害到其他動物。(註2) 參考資料 1: Cities are at war with rats. Flaco the owl and other animals pay the price. 2: 滅鼠藥濫用，殺（傷）害的不只有老鼠而已 3: 不讓鼠來！ 比黏鼠板更有效的驅鼠方式

2024.05.03