動物心裡話

動物心裡話

這應該是這兩天最熱門的動物保護新聞。​
 ​
海巡署19日查獲一搜漁船走私名貴品種貓,其中包含市價萬元起跳的俄羅斯藍貓等62籠共154隻名貴貓種,被塞在狹小的籠子裡,預計依法安樂死,當時社會上一片請願與領養的聲浪,結果,21日農委會防檢局已證實全數銷毀。​
 ​
現在各大寵物論壇吵成一片,怒氣衝天,​
小編看了也是很有感觸。​
 ​
小編先說,同伴動物其實不是協會優先關注的項目。(已經很多團體在關注了)​
協會優先關注的是大家比較容易遺忘的經濟動物、展演動物、實驗動物。 ​
 ​
但是「#對待生命的態度」確實是一項值得談討的議題。​
尤其是在「人權」-「寵物福利」-「動物權」的光譜上,更是一面照妖鏡,可以照出人思(私)百態。​
 ​
有人說…​
行政機關執法無彈性,沒有留緩衝與尋找替代方案的時間。​
 ​
有人說…​
動物傳染病的法規就是如此,是為了保障社會整體,銷毀為必要之惡。(咦?那人類隔離防疫是…)​
 ​
有人說…​
走私業者與寵物業者罪大惡極,靠走私販賣品種貓獲利,被查獲犧牲的就是動物。​
 ​
有人說…​
該檢討的是消費者仍持續購買品種貓,畢竟沒有買賣就沒有傷害。​
 ​
有人說…​
有動保團體願意負擔檢疫費用,希望等確定無風險後開放領養,坊間一片領養聲浪。​
 ​
有人說…​
收容所一堆流浪動物沒人領養,查獲品種貓大家就開始爭相領養,相當偽善。​
 ​
有人說…​
大家每天吃牛羊雞豬都理所當然,幾隻貓死了就有人哭天搶地,雙重標準。​
 ​
不過這次就沒有看到植物權反串者跳出來大喊:​
「植物也有生命!」​
 ​
……可能怕被打吧!															</article>
							<div class=