動物心裡話

動物心裡話

【動物心裡話】2022/06/17 ​
 
「紀錄片中虐待動物的事情到底是真的還假的?」
 
我們在推廣蔬食的路上,
時常要面對人們的質疑,
雖然有些是惡意的、蓄意曲解的,
但也有些是真的因為不了解,
甚至乍聽之下還真的可以理解為什麼會有這樣的疑問...​
例如:
 
「動物不是業者的生財工具嗎?
 應該都會好好照料吧?怎麼可能會虐待動物?」
 
其實這個問題,很好回答,也很難回答。
因為在直觀上好像真的很違反常識。
 
在資本主義的脈絡下,動物就是商品,
理論上畜牧業者要好好善待動物,
才能夠降低折損率,這似乎很合乎常情。
甚至很多農場牧場與肉品商的廣告也都是這樣宣稱的。
 
那為什麼臥底偷拍的紀錄往往不是這樣?
看到的都是極惡劣的飼育環境,
暴力的對待,甚至還會有蓄意的虐待。
 
我們試著換到另一個情境來想像,
如果是猶太人集中營、勞改營,
甚至早期的黑奴、長城運河、金字塔...​
應該就比較好理解。
 
勞動成果當然很重要,
但勞動者並不具備值得善待的價值,
而且高度可替換,不用擔心勞動力銳減。
有效的管理也同等重要,剝削鐵定是最有效的。
 
在畜牧業中的動物也是,
動物是商品沒錯,但並不具備值得善待的價值,
畢竟動物是在「死後」才可以稱得上是商品。
而且繁育動物的成本不高,
反而要在意的是飼育的成本,如何壓到最低,
也因此會出現惡劣的飼育環境、暴力對待與蓄意虐待。
 
將白話一點,在畜牧業系統裡,
動物不是商品,「肉」才是商品。
動物被視為奴隸,而肉品才需要好好檢驗與保存。
 
那麼,我們常常看到畜牧業者、肉品業者、屠宰業者,
宣稱有善待動物,並拍攝廣告、紀錄短片,
講述那些感人的創業轉型奮鬥史....​
哪些可信?哪些要存疑?
你的看法是什麼呢?