全部文章資訊

  • View More 284393361_2138197113027774_3076702357117736438_n.jpeg
    動物心裡話

    【動物心裡話】小羊的道別

    【動物心裡話】2022/06/10 小羊的道別​
     ​
    你有養過寵物嗎?例如小貓、小狗。​
    如果有,那你一定體會過跟小動物互動的樂趣,​
    他們會學習、有感情、有性格,​
    即便是像哈士奇那樣呆呆的狗狗,​
    也會有聰明逗趣的一面。​
    當然,他們也會迴避痛苦,也會有情緒,​
    被踩到的時候會慘叫,受傷的時候會哀嚎。​
     ​
    動物們的智慧與靈性遠超乎我們的想像,​
    完全不是笛卡兒所宣稱的機械式反應。​
     ​
    當我們從寵物身上見識到了動物所具有的特質,​
    從而給予更多的尊重與愛護,​
    那麼接下來試著將視角轉向其他的動物們,​
    牛羊雞豬鴨鵝魚,那些我們稱為「經濟動物」的鮮活生命。​
      ​
    在照片中,​
    小羊正在被牽引著進入屠宰場,​
    他的同伴跟上來,輕輕吻他的額頭,​
    不知道是在給予安慰,還是在道別。​
     ​
    行走的道路已經滿地血水,​
    動物們從血腥味、慘叫聲,​
    已經嗅到危險,感到恐懼,​
    他們知道前方是甚麼在等待著他們。​
     ​
    同樣都是動物,​
    生為不同的物種,​
    出生下來就要面對不同的命運。​
     ​
    如果我們把動物視為朋友,​
    那屠宰場正以極高的效率屠殺我們的朋友。​
    你願意從生活中做出那些努力與嘗試,​
    幫助我們的動物朋友呢?​
    1、開始慢慢嘗試蔬食,尋找美味、健康又不傷害動物的選擇​
    2、沒有辦法放棄肉食,往後吃肉之前都會好好感恩動物,說到做到​
    3、馬上成為蔬食者,並且將屠宰與肉品的真相分享給更多人知道​
  • View More 牠還只是個孩子.png
    文章資訊

    牠只是個孩子

    【牠還只是個孩子】
    人類用鐵鉤、鐵鍊和高壓電棒讓小象學會了畫畫、踢球、載人...

    小象本可以自由自在在野外奔走,
    本可以快快樂樂地待在母親身邊的,
    但人類卻強行讓小象與母象分開,將小象禁錮在小小的牢籠,
    在那裡,牠被戴上腳鏈,艱難地訓練著人類的動作,
    象鉤、鐵鍊、鞭打、挨餓....
    即使不喜歡,小象還是需要繼續訓練,
    這一生都將活在人類的殘忍裡。

    大象是高敏感生物,且有著很強的記憶力,
    或許那些傷痕都會癒合,
    但牠可能一輩子都不會忘記自己受過的傷害,
    心裡的傷痕永遠都不會癒合。

    牠還只是個孩子,
    或許相當於一個只有幾歲的孩童,
    如果小象可以說話
    一可能牠想對人類說的是
    「不要來看我表演了好嗎,我想回家找媽媽」

    願所有動物回歸本性生活,
    願世界上再也沒有動物表演。
    拒絕動物表演,
    終有一天,這些在苦海中的動物,
    都可以重獲屬於牠們的自由。
  • View More 288490591_2148771251970360_349831964575245563_n.jpeg
    文章資訊

    別傻了,什麼保育跟教育,不存在好嗎?

    你最近有沒有看電影?​
     ​
    除了熱血勵志又復刻80年代現代主義式樂觀浪漫情懷的阿湯哥外,​
    可能你也跟小編一樣跑去戲院看恐龍了。​
     ​
    號稱(?)是結局篇章的侏儸紀世界:統霸天下,​
    真的是恐龍看到飽,腎上腺素爆棚噴鼻血。​
    可惜的是,電影丟出很多動保與生態議題,​
    卻沒有好好發揮,也沒有進行論證,草草結束。​
     ​
    尤其是電影前半段所展示的,​
    恐龍人工繁殖問題(畫面幾乎跟養牛場無異)、​
    恐龍走私貿易問題(其實就是奇珍異獸黑市大拍賣)....​
    這些很值得讓電影更有深度與歷史定位的議題,​
    最終只是一閃而過。​
     ​
    也不能怪編劇,畢竟電影要呈現的東西太多太雜了,​
    議題探討顯然不是這部電影想做的事,​
    況且,現實生活中,這些動保問題也都沒有獲得解決。​
     ​
    很多有爭議的野生動物貿易是光明正大在進行的,​
    因為太光明正大了,​
    以至於民眾一開始不會想到那有什麼問題,​
    最常發生的就是民營野生動物園區的動物採購。​
     ​
    頑皮世界預計在2021年斥資1.8億元,​
    從非洲史瓦帝尼引進18隻長頸鹿、犀牛、斑馬、羚羊等動物。​
     ​
    其中,
    長頸鹿被世界自然保護聯盟(IUCN)列為「易危 Vulnerable」等級,​
    在過去30年裡,野外長頸鹿數量下降近40%。​
    而頑皮世界打算引進的「網紋長頸鹿」,​
    更屬於「瀕危」等級。​
     ​
    奇怪的是,史瓦帝尼本身不是長頸鹿棲息地,​
    那當初長頸鹿為什麼會被輸入到史瓦帝尼?​
    如果是為了保育,那為什麼又可以販售到其他國家?​
    其實左看右看都很像是走私,不管申請文件做得多漂亮。​
     ​
    況且,​
    動保團體調查了頑皮世界的飼養長頸鹿紀錄,​
    非常非常明顯,​
    頑皮世界過往飼養長頸鹿完全沒有保育的作用,​
    長頸鹿的平均壽命27年,​
    而頑皮世界養了10年就死了4隻,​
    絕大多數根本沒活過10歲。​
     ​
    如果連保育作用都沒有,​
    那好像能自圓其說的就是為了「教育」了....​
    但....唉....我們老實說吧!​
    我們去野生動物到底可以學到多少生態知識跟動保教育?​
    大家去動物園是去休閒的,不是去上課的,
    教育的效果真的很有限。​
    能夠達成的效果大概就僅止於....​
     ​
    「沒吃過長頸鹿,但看過長頸鹿走路。」而已。​
     ​
    況且....誰說做教育一定要看到實體動物?​
    拜託,小朋友對恐龍的了解鐵定比對長頸鹿還多!​
    那是有人在動物園看過真的恐龍膩?​
     ​
    侏儸紀世界劇本寫得這麼爛(對不起我還是說出來了)​
    也照樣可以激起大家想要更認識恐龍好不好....​
    因為人們一樣可以把恐龍拍得又可愛又帥啊!​
     ​
    總而言之,
    在動保團體 臺灣動物社會研究會、臺灣防止虐待動物協會、臺灣動物平權促進會 的努力溝通,​
    以及不斷開記者會、連署施壓後,​
    頑皮世界終於在2021年8月24與動保團體達成共識,​
    終止引進計畫。​
    臺灣也避免了一次陷入野生動物走私疑雲的爭議。​
     ​
    限於文章篇幅,​
    還沒來得及聊到動物漂洋過海 運送的風險與痛苦 呢!​
     ​
    現在已經21世紀了,社會風貌已經不一樣,​
    很多事情不需要再依賴實體活動,​
    會議可以線上、購物可以線上、點餐可以線上、看診可以線上,​
    連觀摩美國名人的誹謗案庭審也可以線上。​
    更不用說1993年《侏羅紀公園》就能夠在螢幕上重現萬年前的恐龍,​
    加上優秀的劇本與大導演史蒂芬史匹柏,因而奠定影史經典地位。​
    想要看奇珍異獸,並非只有呈現實體動物一途。​
     ​
    所以小編實在想不到有什麼非不得已的理由,​
    一定要引進非臺灣原生的野生動物。​
     ​
    喔對了,這件事情還引發案外案,在動保團體擋下長頸鹿採購後,​
    從相關調查中,頑皮世界這才發現,​
    當初協商採購的過程中,
    被掮客蓄意抬高價格,差一點被當盤子。​
    所以囉!
    野生動物貿易這麼像黑市走私,也當然就有被賺黑心錢的風險。​
     ​
    因此頑皮世界也應該要好好感謝動保團體才對,科科。​
  • View More 284272745_2138861619627990_3696821133466871118_n.jpeg
    動物心裡話

    【動物心裡話】紀錄片中虐待動物的事情到底是真的還假的?

    【動物心裡話】
     ​
    「紀錄片中虐待動物的事情到底是真的還假的?」
     ​
    我們在推廣蔬食的路上,​
    時常要面對人們的質疑,​
    雖然有些是惡意的、蓄意曲解的,​
    但也有些是真的因為不了解,​
    甚至乍聽之下還真的可以理解為什麼會有這樣的疑問...​
    例如:​
     ​
    「動物不是業者的生財工具嗎?​
     應該都會好好照料吧?怎麼可能會虐待動物?」​
     ​
    其實這個問題,很好回答,也很難回答。​
    因為在直觀上好像真的很違反常識。​
     ​
    在資本主義的脈絡下,動物就是商品,​
    理論上畜牧業者要好好善待動物,​
    才能夠降低折損率,這似乎很合乎常情。​
    甚至很多農場牧場與肉品商的廣告也都是這樣宣稱的。​
     ​
    那為什麼臥底偷拍的紀錄往往不是這樣?​
    看到的都是極惡劣的飼育環境,​
    暴力的對待,甚至還會有蓄意的虐待。​
     ​
    我們試著換到另一個情境來想像,​
    如果是猶太人集中營、勞改營,​
    甚至早期的黑奴、長城運河、金字塔...​
    應該就比較好理解。​
     ​
    勞動成果當然很重要,​
    但勞動者並不具備值得善待的價值,​
    而且高度可替換,不用擔心勞動力銳減。​
    有效的管理也同等重要,剝削鐵定是最有效的。​
     ​
    在畜牧業中的動物也是,​
    動物是商品沒錯,但並不具備值得善待的價值,​
    畢竟動物是在「死後」才可以稱得上是商品。​
    而且繁育動物的成本不高,​
    反而要在意的是飼育的成本,如何壓到最低,​
    也因此會出現惡劣的飼育環境、暴力對待與蓄意虐待。​
     ​
    將白話一點,在畜牧業系統裡,
    動物不是商品,「肉」才是商品。
    動物被視為奴隸,而肉品才需要好好檢驗與保存。
     ​
    那麼,我們常常看到畜牧業者、肉品業者、屠宰業者,​
    宣稱有善待動物,並拍攝廣告、紀錄短片,​
    講述那些感人的創業轉型奮鬥史....​
    哪些可信?哪些要存疑?

    你的看法是什麼呢?​ ​
  • View More 38234437_1030276263819870_6333822532365320192_n.jpeg
    文章資訊

    【我不想傷害你,儘管我已被你所傷...】西班牙鬥牛

    西班牙鬥牛最初起源於西班牙古代宗教活動(殺牛供神祭品),是一種祭神活動,後來演變為賽牛表演。

    儘管這些年來動物保護組織一直在抗議鬥牛這項運動,西班牙政府也已經大規模減少了鬥牛表演,但他們並沒有把鬥牛徹底取消,所以直到今天,在這個人口只有四千萬的國家裡,每年要舉辦5000多場鬥牛比賽。

    許多動物保育人士,每每會在鬥牛節前脫下衣服,大聲抗議這項活動是在虐待動物,他們說,愛牛就不要鬥牛。

    他們脫掉外衣,舉起口號,走上西班牙潘普洛納的街頭,抗議無辜的牛隻,每年都因為奔牛節和鬥牛活動而死亡,他們脫掉衣服,吸引眾人的目光,傳遞愛動物訊息。抗議群眾:「大家的想法都在改變,他們已經了解這個運動是一個粗暴、一個老古董的行為。」

    我不想傷害你,儘管我已被你所傷...

    【一位鬥牛士的心聲~】
    鬥牛士Torero Munera 在鬥牛賽中場時,因良心苛責而情緒崩潰,當時正在激戰中,他忽然意識到─是他自己不斷地去導引、挑動根本是天性溫和的牲畜來攻擊他,他其實就是這場比賽中,貪婪狂熱且嗜戰的一方。

    Torero 說:「這牛臉上的表情告訴我,這仗只是我自己要打的,即使牠已先被其他騎馬鬥牛士刺傷而痛苦,但牠也沒有攻擊我 。」

    Torero Munera:「忽然間,我從這公牛的眼底,看到和所有動物都一樣的純真與無辜,牠看著我對我懇求著,就像是對公義的哀號,深深地沉入我心底,當時我好比是一位告解者,我意思是說當一個人坦白地懺悔了,是希望....他能獲得寬恕,我那時覺得自己真是毫無價值,糟透了
  • View More 6月電子報-04.png
    文章資訊

    【願不再有下一個提里庫姆】--拒絕動物表演,把自由還給動物們

    【願不再有下一個提里庫姆】
    --拒絕動物表演,把自由還給動物們
     

    你當初一定有聽過提里庫姆的名字吧?
     

    1983年的那一天,Tilikum和家人在冰島海域快樂地暢游。當時年僅2歲的Tilikum跟在媽媽旁邊,多麼美好的畫面。
     

    但是數艘捕鯨船早已鎖定Tilikum的家族鯨群好一陣子,他們趁提里庫姆鯨群游至寬闊的海域時,以「包圍策略」先是嚇壞鯨群,逼得公鯨、母鯨分散游,強行以捕鯨網困住提里庫姆、將牠從母鯨身邊帶走。
     

    提里庫姆接連被送至不同的海洋館、海洋世界遊樂園,牠被迫捱餓受訓表演,每天過勞表演八場,也被困在狹小的生活空間裡,不僅生理出狀況,心理問題也很嚴重。
     

    被迫為人類表演、取悅人類整整33年,牠的背鰭下垂,也因憂鬱不安不斷啃咬鐵網、魚池,牙齒磨損嚴重,且罹患嚴重的胃病,在其表演史上陸續殺了三名訓練員。
     

    提里庫姆的事件引發了社會的震撼和議論,同時也讓大眾開始反思這些對動物的種種不友善。
     

    ==

    每個小孩應該都很喜歡參觀動物園吧!可以看到活生生的動物,有時候還可以餵食、觸摸。

    小編以前也會經常吵著父母要到動物園、水族館,尤其總愛看動物表演,那時候只覺得很精彩、很稀奇,訓練師跟海豚親親、海象頂球,看起來畫面非常歡樂。
     

    或許是小時候完全不懂,覺得那些就是動物原始的習性。

    或許是被那些快樂的氛圍渲染,

    到了長大以後才知道當初自己其實也是在助長這些違背動物天性和自然行為的「表演」。動物們刻意被訓練為人們表演,對其身心會造成巨大負擔和負面影響。
     

    關於動物表演、動物展演場所,一直都有不同的聲音。有些人會認為說這些野生動物現在只要肯表演就可以獲得食物、獎勵,還可以避免大自然中被「弱肉」的命運。在況且,他們會認為人類只是過多的臆測動物的心情。
     

    另一派的大家則是認為動物被關在小小的空間裡,長時間被訓練做出違反天性、不自然的動作,如果無法完成演出就會面臨飢餓等處罰。在這種處境下,有可能會開心嗎?
     

    這些打著「瞭解動物」、「親近動物」的方式一直以來都是商家的賣點,同時也非常受各個年齡層歡迎,動物園一直都是親子、教學活動的熱門選擇。不可否認,「接近動物」是有的,但透過這種方式認識到的真的是最真實的動物行為嗎?這樣的表演真的具教育意義嗎?
     

    動物無法開口說話,無法主張自己的權利,但我們可以為他們發聲:
     

    有些動物被關在狹小、髒亂,這樣的居住環境,對動物的身心造成創傷,出現自殘的行為。

    在泰國就有一隻名為「Bua Noi」的猩猩被關在曼谷一家百貨公司6樓的「動物園裡」共38年,沒有綠植、沒有活動空間,有的只有由混凝土製成的牆,長期被關在如此惡劣的環境也引發了Bua Noi拔毛、打滾等種種自殘行為
     

    再者,這些表演讓動物做一些非自然的行為,並以此為賣點。讓海豚用魚鰭在水中行走、讓老虎跳火圈、猴子走鋼索、或是戲謔動物的行為其實隊動物來說非常不友好。雖然在觀眾看來可能很歡樂,可是對動物來說,不論是戲謔的行為,或是無法達成動作帶來的懲罰,都會讓動物處在一個非常緊張的狀態,同時或許會帶給觀眾一個不太健康的觀念。
     

    最後,我們可以想想,

    動物其實並不需要舞台,

    也不喜歡掌聲和快門,

    對牠們而言,牠們必須完成表演才不會被懲罰,才能有飯吃。
     

    人類追求新奇、快樂的事情當然沒有錯,

    可是不應該是由動物來買單
     

    想更親近、認識動物當然也沒有錯,

    但是有更多更動物友善的方法,

    真的不需要助長這些強迫動物違反天性的行為。
     

    當我們不再觀看動物表演,

    業者看不到商機,就不會在這上面搞噱頭了,
     

    拒絕任何形式的動物表演,

    把自由還給動物們,

    願不再有下一個提里庫姆,

    讓人類和動物可以更和平生活在一起吧!


     
  • View More 283347811_2130237617157057_1740680532737307915_n.jpeg
    文章資訊

    關於動物實驗,科學界想的跟你不一樣

    「有一件事情我覺得很好笑,你們動保團體真的很衰。」阿建一邊啃他的法國麵包,一邊跟我說。​
     ​
    阿建是小編當兵時的朋友,醫學系高材生,畢業之後被挖角到知名的生技大廠做研發。​
     ​
    「我們一直都很衰,但到底是哪裡好笑?」我沒好氣地回,阿建這個人講話有時候很地獄。​
     ​
    「其實醫學跟生技都有發現動物實驗不可靠,慢慢在使用替代方式,或是會優先尋找替代實驗,國際規範也是在往無動物實驗走,主要是臺灣的有些規範太落後。」​
     ​
    「嗯啊我們也是這樣在進行宣導。」我的語氣充滿無奈....​
     ​
    「結果網路酸民瘋狂在擁護動物實驗,攻擊動保團體,然後號稱是在幫科學界講話。笑死,我們可沒有想要繼續做動物實驗喔!別隨便號稱幫我們講話,X(髒話消音)。」​
     ​
    我不知道阿建是不是法國麵包太難咬,所以罵髒話。​
     ​
    「所以我們動保團體很無辜啊,明明跟科學界的立場是一致的。」我吃著豆乳優格,口味很酸,心裡也很酸。​
     ​
    「誰叫你們是動保團體,酸民起床沒事可罵就會找動保團體來罵。真的該罵的是那些過時的規範,硬要我們做那些很不經濟的動物實驗,XXX(髒話消音)。」​
     ​
    阿建開始啃第二根法國麵包,他的牙齒是鈦合金做的嗎?​
     ​
    「所以你們科學界也可以偶爾出來講講話呀!不要都是動保團體孤軍奮戰。欸你要不要塗一點大蒜醬或果醬,我看你這樣吃很痛苦....」​
     ​
    「不了,做研究賺錢都來不及了,幹麻花時間跟沒念過書的窮酸民瞎攪和。」​
     ​
    「呃....我們會說那叫公眾溝通啦!講話別這麼惡毒。」我發現阿建嘴巴用力的時候,講話也特別沒口德。​
     ​
    「真的硬要做動物實驗其實也很划不來。跟動保無關,我們都有發現,如果動物的處境不好,生理條件就會難以掌握,實驗結果的變異就會很大。如果動物的處境要好,照顧起來就很麻煩,或者是要跟專門飼養的實驗室訂購,那都要客製化,非常貴。整體算下來其實很不經濟。」​
     ​
    我完全無法理解法國麵包這麼硬,他是怎麼一邊咀嚼一邊講這一長串的。
     ​
    「這種經驗真的只有你們內行人才會知道,外面的人都霧裡看花。」我順手打開手機做筆記。​
     ​
    「所以你們除了遊說衛福部修健康食品法規之外,還推動哪些企業不再用動物實驗?」​
     ​
    「主要都是健康食品認證不使用動物實驗,前陣子我們邀請愛之味跟葡萄王成功,目前已經有承諾的還有可口可樂、聯華、統一、維他露...」​
     ​
    「遊說企業很好呀,推修法都要推很久,而且我跟你講,企業根本不在意實驗準確率,就是習慣用動物實驗而已,因為以前是那樣做,所以現在也這樣交代我們做,真的去問為什麼不用替代實驗,他們也說不出所以然。」​
     ​
    「其實健康食品的功效性,使用者實驗才是最準確的。」
    我的豆乳優格吃完了,試著幫這場對話做結論。​
     ​
    「欸你有沒有聽過斷腸草?」結果阿建吃完麵包又開啟新話題。​
     ​
    「知道啊,不是有毒嗎?金庸小說也有寫。」​
     ​
    「在中國農村,會餵豬吃斷腸草,說會讓肉質變鮮美、毛色變亮。」咦?要毛色變亮幹嘛?​
     ​
    「所以斷腸草動物可以吃,人不能吃?」這我還第一次聽到。​
     ​
    「就跟天竺鼠吃盤尼西林會死掉一樣呀,人跟動物很多地方都不一樣。」​
     ​
    「所以如果當時研究盤尼西林是用天竺鼠做動物實驗,我們就不會發現有用了....」​
     ​
    「你知不知道神農氏吃什麼草死掉?」​
     ​
    「該不會是斷腸草吧?」​
     ​
    「傳說啦,據說神農氏吃斷腸草死掉。我猜他也是看到豬吃沒事,毛還變漂亮,他相信動物實驗,所以就吃了,是不是很智障?」​
     ​
    「呃....欸你留一點口德啦!」他講話這麼地獄讓我不知道到底要不要相信他。​
     ​
    「好啦,下午茶吃完了,這頓我請。」阿建兩手拍拍,麵包屑掉滿桌。​
     ​
    「不用啦,怎麼好意思....」我有點竊喜但又不好意思表現出來....​
     ​
    「你一個月賺多少?我一個月賺多少?我出!」​
     ​
    「欸你這個人講話真的....」​
     ​
    「很賤,大家都這麼說。」​
     ​
    ----------------------------​
    (以上故事還原自真實對話,省略無關的八卦話題並進行精簡)​ ​
    ----------------------------
    台灣友善動物協會是個新創的微型慈善組織,小小的規模,卻有大大的夢想。
    我們致力於社會結構的變革,減少對動物的迫害以及人類社會的環境災害。邀請您,和動物當朋友,加入支持我們的行列,壯大我們的力量,一起改變世界。
     ​
      免費蔬食挑戰 https://supr.link/WCVR0
      加入捐款支持 https://neti.cc/B8Zk0Bn
    ----------------------------
     ​
  • View More 284707174_2135793719934780_3199392312384092025_n.jpeg
    文章資訊

    好蔬福體驗者《蔬食與雜食》觀影心得

    一樣都是有生命的小動物,為何不能對待其他動物像對待自己的寵物一般。​
           - Ting (好蔬福蔬食挑戰者,觀影心得)​
  • View More 285381028_2138140633033422_842763552673887138_n.jpeg
    動物心裡話

    動物心裡話【無情的車禍】

    【動物心裡話】無情的車禍​
     ​
    水牛在跨越快速道路的時候,​
    遭遇嚴重的車禍,嚴重摔斷腿。​
    人們下車議論紛紛,討論車子的損傷,​
    沒有人關心水牛的傷勢。​
    一直到有民眾路過,拍下這張照片。​
     ​
    小編很努力追查,
    有找到當初拍照的越南網友,​
    但對方不願多作回應,​
    因此我們也無從得知水牛的後續,​
    是否有受到醫療照護。​
     ​
    但從當事人不願回應可以推測....​
    可能是沒有。​
     ​
    在越南,水牛是農耕社會的勞動力之一,​
    人們把水牛視為勞力,但不見得視為朋友。​
     ​
    但水牛跟人類朝夕相處,會把人類當朋友,​
    他看到有人停下來拍照,​
    痛苦且沮喪得看著人類,乞求幫助。​
     ​
    相信這個場面對所有人來說都很煎熬,​
    水牛既不屬於同伴動物,也不屬於野生動物,​
    當然也不是酪農動物,​
    因為要找得到能夠為他出診的大動物獸醫,非常困難。​

    換作是你,在路上看到車禍受傷的水牛,​
    如果現場也找不到肇事者,你會怎麼做?​
  • View More 274039160_465006381808136_8726533220193683675_n.jpeg

    一個心念,喚起一個改變

    一個心念,喚起一個改變
                                       -- 好好愛牠協會理事長 蔡雅芬
     

    好好愛牠協會決定推動實驗動物認養,是來自一則新聞的啟發。
     

    公共電視曾報導過波蘭一個非營利組織在3年間認養並媒合2,500隻實驗鼠,為牠們找到寄養家庭,這些實驗鼠多被用作行為觀察、心理學實驗或是當成控制組樣本。
     

    在台灣,2020年的實驗動物數量有332萬隻,若扣掉胚胎(雞胚、鴨胚、魚胚)數量,被實驗的活體動物有119萬隻,到實驗結束存活下來的動物有34萬隻,其中不乏健康無病且無輻射的動物,若沒有進一步的安置或轉讓,就只能被安樂死。好好愛牠協會成立後,也想建立實驗動物媒合的平台,我們希望多一點動物被拯救,因此,我們自去年11月起嘗試聯繫國內主要動物實驗中心,共計有18所大學或醫院的研究單位,扣除沒有回應的5所,無認養程序的2所,要再評估的有1所,共計10所單位均有善意回應,表示有適合的案件會主動聯繫,並在今年2月,完成了2隻實驗兔的認養。
     

    有些中心表示他們常年有自己的認養管道,有的則是該單位以老鼠為實驗對象,沒有適合的案件,主要原因是被實驗的老鼠存活率只有2年,不適合領養。認養實驗動物不是新聞,大家或許曾聽過實驗動物認養案件的報導,但都是以狗為主,有動保人士為實驗犬請命,友會把即將被安樂死的實驗犬救出,並且順利找到認養家庭,這的確是一件值得高興的事,但是,我們也想為更多實驗動物請命,在還無法全面廢止動物實驗前,將實驗動物的認養視為好好愛牠協會主要任務之一。
     

    我們知道有少部分研究人員會偷偷把實驗後的鼠兔帶出中心,私下找認養管道,但我們認為,透過公益團體的媒合能確保被認養的動物在實驗後沒有健康、傳染或輻射的疑慮,可以省去不必要的擔憂。認養實驗動物服務推動至今,其實沒有想像中的順利。也許你會說,沒有案件不就代表實驗動物數量變少嗎?數量的消長,需等2021年的統計數據出來才能揭曉。再者,換個角度想:實驗過後還能符合認養資格的動物,少之又少。
     

    有鑑於此,我們希望藉由實驗動物認養的服務,推廣「一件好事愛動物」,向大眾宣導針對實驗動物的友善行動,可以選擇無動物實驗的日常用品如清潔用品或美粧品等,因為我們相信一個心念,喚起一個改變,聚集小我的改變越多,能促使廠商朝無動物實驗的商品開發方向前進。
     
     

    參考資料:

    1. 黃韻玲編譯(2020年1月13日)。波蘭團體搶救實驗鼠 3年領養2500隻。公共電視。https://news.pts.org.tw/article/462548

    2. 109年度實驗動物人道管理年報(2020)。行政院農委會。
  • View More 未命名-11111_工作區域 1.png
    文章資訊

    動物實驗如果不科學為何實驗人員常用?

    動物實驗如果不科學為何實驗人員常用?
     

    美國善待動物組織(People for the Ethical Treatment of Animals, PETA)

    首席科學家鄭懿馨(Frances Cheng)博士
     

    動保組織經常倡導說用於人類疾病研究的動物實驗既殘忍又不科學,讀者對此可能會有疑問:如果動物實驗真的不科學,為什麼動物實驗歷史悠久又有這麼多實驗人員至今選擇做動物實驗?以下簡單介紹幾個原因。(關於動物實驗不科學這點的論述,請參考PETA的Research Modernization Deal,內容包括依照人類疾病研究領域分類探討動物實驗如何失敗和誤導科學發展,舉例非動物實驗方法於該研究領域的應用實例,以及政府如何能從動物實驗轉型真正科學實證的路徑和策略等。歐洲議會在參考這份文件後以667票對4票決議通過,要制定方針加速淘汰科學研究、毒理測試、和教學用的所有動物實驗。)
     

    在解釋為什麼動物實驗至今仍為常態的原因之前,筆者提醒,若因為很多實驗人員採用動物實驗推論動物實驗必有其科學性或必要性,在邏輯上是犯了訴諸權威和從眾的謬誤。就像很多人至今認為要吃肉才能獲得蛋白質一樣,做科學研究要用動物實驗是一個幾世紀以來不斷被灌輸的迷思。筆者也是從高中就一路參與動物實驗研究計畫,一直到博士班偶然發現自己做的動物實驗完全不適用於當時正在研究的人類疾病時,才有了質疑此迷思的契機。(關於筆者故事請見短紀錄片Test Subjects,有中文字幕可選。)
     

    許多學術文獻中將依賴動物實驗的這種現象稱為「鎖定(lock-in)」,且至少有三種類型的鎖定,分別是技術鎖定(technological lock-in)、體制鎖定(institutional lock-in)、以及心理鎖定(psychological lock-in),不同類型的鎖定都包含多種因素。
     

    動物實驗者可能不知道如何使用非動物的研究技術或不知道非動物研究技術的存在。若不知道如何查找非動物的研究技術,沒有受過相關訓練不會用那些技術,或對那些技術存在誤解認為不能取代動物實驗,而採用自己本就慣用的動物實驗,這就造成了技術鎖定。筆者的博班導師在被問到相關問題時也是很坦白地問說:如果不做動物實驗,我該怎麼做?(關於3R的技術和資料非常多,光是歐洲就有數十個3R中心和平台。台灣已有如國衛院的非動物性替代方法資訊網等平台,但也非常需要一個國家級的3R中心以協助落實3R。)
     

    體制鎖定指的是動物實驗研究體制乃自給自足的惡性循環系統:做動物實驗較易於發表論文、有論文較容易取得研究經費、撥款單位因為評委大多數為動物實驗學者較易認同動物實驗並投資更多動物實驗、學術或其他研究單位獲得經費進一步支持動物實驗、開設更多動物實驗機構買進更多動物和相關器材等,環環相扣持續讓動物實驗日益蓬勃,相應的產業界在每個環節也都有供應鏈。動物實驗失敗率高,比如新藥開發在動物實驗階段成功但進入人體臨床研究後就失敗的機率平均高達95%,但不影響這個體制,因為他們產出的是「知識」,並不在乎實質的應用。如同筆者博士論文委員會委員之一所說:未來的某天,會有人發現我們的研究對人體有用之處。另一委員面對我的質疑則說:我以為像你這樣的學生會直接退學(暗指要我主動離開學程)。的確,不支持動物實驗的學生通常不選擇研究的領域,不支持動物實驗的學者也較難在此體制中存活,這也就越造成此體制的統一化和團結。
     

    確認偏誤(confirmation bias)和發表偏誤(publication bias)是心理鎖定的其中二種形式。我們很少在學術文章中看到負面的不成功的動物實驗結果,因為學者通常不願將這類實驗數據公開,也因為此類結果較不容易被期刊接受。反對動物實驗的聲音也容易被壓制,我就曾經被期刊編輯詢問是否同意刪除論文中有關反對動物實驗有效性的言論(想當然我沒有同意,該文章也沒有被接受)。使用非動物研究方法的學者,即使其研究方法得出的結果較接近人體的生理病理情況,但經常會被評委要求加做動物實驗去「證明」其結果,因為評委(動物實驗者)相信動物實驗才是「黃金標準」。再舉一個台灣的例子,在被問到台灣食藥署將小綠人健康食品其中抗疲勞功效宣稱法規中極其殘忍(強迫游泳直到溺斃或強迫跑步並持續電擊)又不必要(法規本有安全的人體研究選項)的動物實驗刪除時,某動物實驗學者卻認為:那些動物實驗是標準實驗不可以「說廢就廢」,且若規定越來越嚴格,再下去可能就沒有什麼動物實驗可做了。長期被灌輸信念加上封閉的心態導致無法跳脫思考框架,是典型的心理鎖定。
     

    根深蒂固的觀念和體制難以改變,所幸的是,透過教育,這一切都有轉變的可能。至少我自己是改了,也希望透過這些文字,能夠影響一些人,以持續彌補我因為過去被誤導而殺害幾百隻動物的過錯。
  • View More 278906191_2105167946330691_6608900712350341851_n.png
    文章資訊

    認識實驗動物5R

    你知道每年有多少隻動物被用在各種實驗中嗎?

    全球每年用來進行實驗的動物估計有1億隻,這一億隻動物一生的全部都是在實驗室裡,為人類存在,為人類犧牲。

    W.M.S. Russell和R.L. Burch在1959年發表的3R精神是國際間公認研究人員在決定使用動物進行研究,設計動物實驗,以及為實驗動物照護及使用委員會或小組成員在審查動物實驗計畫書時,需要採取的考量與措拖。

    替代方法(Replacement):改用「非活體」、「非動物」方法,不使用動物進行實驗或測試;
    動物減量(Reduction):減少實驗動物的使用數量,避免不必要之犧牲;
    實驗細緻化(Refinement):改善飼養環境與實驗操作,強化施作人員的教育訓練,將動物的疼痛或緊迫等不舒服的狀況降至最低。
    然而,在現代人的動保意識的逐漸提升中,增加了第四和第五個R,
    當責(Responsibility):施作人員進行動物實驗時要尊重生命、為實驗動物負責,也須對社會大眾的期望、觀感負起應有的責任。
    尊重動物(Respect)

    還有隱藏的第6R,實驗動物認養(Rehome):為經歷過困難實驗的牠們找到愛牠們的主人和溫暖的去處,讓堅強勇敢的牠們好好過完下半生。
    好好愛牠協會(SALA)在台灣邁出了第一步,成為台灣第一個開展實驗動物認養專案的動保團體。
    好好愛牠協會:https://www.facebook.com/saveanimalsforlove

    目前研究人員們在積極尋找實驗動物的科學替代方案,希望動物實驗可以早日能以其他科學方法替代,讓實驗動物的數量逐年減少,直到完全被替代的那一天。

    台灣目前已經有好多品牌都在推出零殘忍(無動物實驗)的美妝品、保養品、清潔用品等等。也有很多標章可以協助判斷零殘忍產品,只要願意,美麗可以不需要牠來背書。友善動物邀請您選擇動物友善的用品,好好愛牠